Ухвала суду № 75871970, 14.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11143/18

УХВАЛА

14 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнка Юрія Петровича до Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2018 р. відкрито провадження по адміністративній справі.

На вказане судове рішення ОСОБА_2 з підстав недотримання судом першої інстанції правил підсудності подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2018 року та направити справу для розгляду до Чернівецького окружного адміністративного суду. Крім того, Апелянт просить зупинити дію оскаржуваної ухвали до прийняття судом апеляційної інстанції рішення по даній апеляційній скарзі.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 287 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Щодо вимоги ОСОБА_2 про зупинення дії оскаржуваної ухвали до прийняття судом апеляційної інстанції рішення за наслідками розгляду поданої останнім апеляційної скарги суд вважає за необхідне в її задоволенні відмовити, оскільки чинним процесуальним законом не передбачено зупинення дії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнка Юрія Петровича до Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2, про скасування постанови.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2018 року - відмовити.

Встановити строк до 20 серпня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко