Ухвала суду № 75871889, 14.08.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 серпня 2018 року справа № 812/1429/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 812/1429/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови від 16.05.2018 ВП № 54078785 про арешт коштів боржника,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 812/1429/18.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 25 липня 2018 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 27 липня 2018 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (т.2 а.с.112), та отримана апелянтом 30 липня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.113).

Згідно з ч. 1 статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, станом на 14 серпня 2018 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зокрема, не надано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з посиланням на поважні підстави та відповідні докази, а також відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору Головним територіальним управлінням юстиції у Луганській області не сплачено судовий збір.

Керуючись ст.ст. 299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року в справі № 812/1429/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови від 16.05.2018 ВП № 54078785 про арешт коштів боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів М. Г. Сухарьок

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук