Ухвала суду № 75871838, 14.08.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 серпня 2018 року справа №805/1197/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянув клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про призначення відео конференції по адміністративній справі № 805/1197/18-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу № 212 від 13 лютого 2018 року № 1557, визнання протиправними дій ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/1197/18-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та призначено справу до апеляційного розгляду на 14 серпня 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом до суду подано клопотання про призначення відео конференції, проведення якої просив доручити Запорізькому окружному адміністративному суду

На обґрунтування цього клопотання апелянт зазначає, що дану справу супроводжує Запорізьке управління офісу великих платників податку ДФС (підрозділ Офісу ВПП ДФС), на обліку у якого перебувають суб'єкти господарювання, місцезнаходженням яких є 7 областей України, а фактична штатна чисельність Запорізького управління складає 5 осіб, що унеможливлює прийняття особистої участі в судових засіданнях за позовами платників податків за місцезнаходженням судів, вчасне та якісне виконання ухвал судів та підготовку процесуальних документів, звертаючи увагу суду також на те, що фінансування витрат на відрядження є вкрай обмеженим та несвоєчасним.

Ознайомившись із даним клопотанням представника позивача, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 5 цієї статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Суд апеляційної інстанції зазначає, що зазначену справу № 805/1197/18-а неможливо розглянути в режимі відео конференції, оскільки, як вбачається з довідки відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, станом на 14 серпня 2018 року відсутня можливість проведення відео конференцій з Запорізьким окружним адміністративним судом в період з 09:00 по 18:00 год.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції відмовляє Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 серпня 2017 року об 10 год. 30 хвл. в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про призначення відео конференції по адміністративній справі № 805/1197/18-а - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ястребова