Ухвала суду № 75871656, 14.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. Справа № 917/733/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В. , суддя Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників:

позивача - не з’явився

відповідача - адвокат ОСОБА_1

ОСОБА_2

третіх осіб - не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПП "Еліт", м. Полтава (вх. №113П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.06.15 у справі № 917/733/14 (прийняте в приміщенні зазначеного суду суддею Кульбако М.М.)

за позовом ПП "Еліт", м. Полтава

до ТОВ "Весо" , м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м. Полтава

2. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, м. Полтава

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11 червня 2015 року у справі № 917/733/14 ( суддя Кульбако М.М.) в задоволенні клопотання про призначення повторної експертизи відмовлено; у задоволенні позову відмовлено.

Приватне підприємство "Еліт" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11 червня 2015 року у справі №917/733/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у даній справі апеляційну скаргу ПП "Еліт", м. Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 11.06.2015 у справі №917/733/14 задоволено частково.

Рішення господарського суду Полтавської області від 11.06.2015 у справі №917/733/14 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов ПП "Еліт", м. Полтава залишено без розгляду повністю.

Постановою Вищого господарського суду від 15.12.2015 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 скасовано, справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду для проведення належного апеляційного перегляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу.

Представник ПП "Еліт" звернувся з клопотанням про призначення судової інженерно-технічної експертизи та судової земельно-технічної експертизи, проведення яких доручити Київському НДІ судових експертиз.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 призначено у справі № 917/733/14 судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київському НДІ судових експертиз. Провадження у справі № 917/733/14 на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 21.03.2016

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 призначено у справі № 917/733/14 судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3. Провадження у справі № 917/733/14 на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 поновлено провадження у справі . Розгляд справи призначено на 20.07.2016.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2016, зокрема, задоволено клопотання представника ПП "Еліт" про відвід судовому експерту Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. ОСОБА_4 Пугачової. Провадження у справі № 917/733/14 на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 14.12.2016.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 р. призначено у справі № 917/733/14 судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3. Провадження у справі № 917/733/14 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2017. у даній справі поновлено та призначено розгляд справи на 23.03.2017.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі № 917/733/14 матеріали справи № 917/733/14 надіслано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_3 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8 а). Провадження у справі № 917/733/14 зупинено.

31.07.2018 до апеляційного суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_3 надійшли матеріали справи, після проведення судової експертизи з висновком.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.08.2018.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання в судове засідання, призначене на 14.08.2018, не з’явились хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 14.08.2018 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчити розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 11.09.2018 до 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.