Ухвала суду № 75871510, 22.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2018 р. Справа№ 911/2504/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гончарова С.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2017 ( повне рішення складено 10.11.2017) у справі №925/2504/17 ( суддя В.М. Бабкіна)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі - ДП "МА "Бориспіль", позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк", відповідач) про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що майно відповідача, придбане ним на аукціоні з продажу майна у зв'язку з банкрутством ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" по лоту № 4, без належних правових підстав знаходиться на земельній ділянці площею 518,6847 га, кадастровий номер 3220883200:02:004:0058, яка належить ДП МА "Бориспіль" на праві постійного землекористування.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.10.2017 в задоволенні позову відмовлено повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звільнити та повернути Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" самовільно зайняту земельну ділянку, шляхом звільнення її від нерухомого майна, а саме: відкриту автомобільну стоянку (тверде покриття (тротуар) - асфальт площею 751,7 кв. м, огорожу - металеві прути площею 980 кв. м. та адміністративно-контрольної будівлі з прилеглою стоянкою № 2. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 1 600, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2017 у справі №925/2504/17 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу у даній справі було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів: Коротун О.М., Гончаров С.А. та призначено на розгляд на 22.01.2018

В судове засідання 22.01.2018 представники учасників апеляційного провадження не з'явились.

При цьому жодних заяв, клопотань від учасників судового процесу щодо причин нез'явлення в судове засідання 17.01.2018 не надходило. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з положеннями ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала. Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників учасників апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України. Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2017 відкласти на 05.02.2018 о 10 год. 30 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

2.Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7).

Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді С.А. Гончаров

О.М. Коротун