Ухвала суду № 75871489, 05.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.02.2018
Номер справи
911/2504/17
Номер документу
75871489
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2018 р. Справа№ 911/2504/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Гончарова С.А.

за участю секретаря судового засідання - Головатенко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : Далій С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2017 ( повне рішення складено 10.11.2017) у справі №925/2504/17 ( суддя В.М. Бабкіна)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (далі - ДП "МА "Бориспіль", позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк", відповідач) про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що майно відповідача, придбане ним на аукціоні з продажу майна у зв'язку з банкрутством ПрАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" по лоту № 4, без належних правових підстав знаходиться на земельній ділянці площею 518,6847 га, кадастровий номер 3220883200:02:004:0058, яка належить ДП МА "Бориспіль" на праві постійного землекористування.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.10.2017 позов задоволено повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звільнити та повернути Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" самовільно зайняту земельну ділянку, шляхом звільнення її від нерухомого майна, а саме: відкриту автомобільну стоянку (тверде покриття (тротуар) - асфальт площею 751,7 кв. м, огорожу - металеві прути площею 980 кв. м. та адміністративно-контрольної будівлі з прилеглою стоянкою № 2. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 1 600, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2017 у справі №925/2504/17 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу у даній справі було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів: Коротун О.М., Гончаров С.А. та призначено на розгляд на 22.01.2018

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі №925/2504/17 розгляд справи було відкладено на 05.02.2018 у зв'язку з неявкою представників учасників апеляційного провадження. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.02.2018, у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному, для розгляду справи №925/2504/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М., Гончаров С.А. В судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки суду невідомі. Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до ч. 11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв'язку зі зміною складу колегії суддів та неявкою представника позивача, суд вважає за необхідність відкласти справу на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України. Керуючись ст. ст. 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2017 відкласти на 21.02.2018 на 11 год. 00 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

2.Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7).

Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 75871489 ?

Документ № 75871489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75871489 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75871489 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75871489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75871489, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75871489, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75871489 відноситься до справи № 911/2504/17

Це рішення відноситься до справи № 911/2504/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75849239
Наступний документ : 75871491