Ухвала суду № 75871078, 14.08.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2240/2319/18

УХВАЛА

14 серпня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасуваня рішення та наказів, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУНП в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії по розгляду матеріалів службового розслідування ГУНП в Хмельницькій області, викладене у формі висновку від 04.06.2018 № 55/2018 щодо застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в Національній поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Хмельницькій області від 13.06.2018 № 1048 "Про порушення службової дисципліни окремими працівниками" в частині накладення на старшого лейтенанта поліції, інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в Національній поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Хмельницькій області від 14.06.2018 № 164 о/с "Про звільнення зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 статті 77 закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) старшого лейтенанта поліції, інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1;

- поновити на службі в поліції на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Представник відповідача подав до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

За змістом частин 1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до частини 1 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Вказаним особам можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, тому з метою повного, всебічного з'ясування обставин, необхідних для розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 21.08.2018 о 15:40 год., в якості свідків:

- ОСОБА_2 за місцем роботи АДРЕСА_1

- ОСОБА_3 за місцем роботи АДРЕСА_1

- ОСОБА_4 за місцем проживання АДРЕСА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук