Ухвала суду № 75870828, 15.08.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

15 серпня 2018 р. справа № 1840/2626/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльність Великописарівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення мені перерахунку пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1987 році, інваліду 3 групи категорії 1 за період, починаючи з 18.04.2018 та Зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1987році, інваліду 3 групи категорії 1 за період, починаючи з 18.04.2018.

Ухвалою суду від 16.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06.08.2018 Великописарівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області подало до суду відзив на адміністративний позов.

З огляду на обставини, викладені у відзиві на адміністративний позов, ухвалою суду від 06.08.2018 розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 15.08.2018.

09.08.2018 до суду надійшло клопотання Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з клопотання, Великописарівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області, в порушення норм ч. 2 ст. 195 КАС України, не надано доказів надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи, а саме - позивачу.

За приписами ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як вбачається з клопотання, відповідач просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду, тобто тому самому суду, в приміщенні якого призначено справу до розгляду з викликом сторін, що унеможливлює судове засідання в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Суд також зазначає, що постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар