
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 серпня 2018 р. Справа № 1840/3153/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 3 ст.161 КАС України - судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовноих заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, становить 1 розмір прожиткового мінімуму.
Позивач оскаржує постанову відповідача про накладення на нього штрафу в розмірі 1 005 210 грн., а також припис про усунення виявлених порушень. Таким чином, заявляє дві позовні вимоги - майнову - на суму 1 005 210 грн. та немайнову - про скасування припису. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 10572 грн. (8 810 грн. за вимогу майнового характеру та 1762 грн. за вимогу немайнового характеру).
Згідно наданої квитанції від 14.08.2018 позивачем судовий збір сплачено лише в розмірі 1762 грн., що є меншим, в порівнянні зі встановленим законом.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, позивачу необхідно в десятиденний з дня отримання копії ухвали строк усунути недоліки позовної заяви - доплатити судовий збір в розмірі 8810 грн. та надати суду докази його сплати.
Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 75870782, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1840/3153/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: