
Справа № 815/1059/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (вул.Промислова,14-А, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (вул.Городецького,13, м.Київ, 01001), за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на боці відповідача ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул.Госпітальна,12-г, м.Київ, 01001) про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича від 25.01.2018 року про відкриття виконавчого провадження №55644493,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (вул.Промислова,14-А, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (вул.Городецького,13, м.Київ, 01001), за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на боці відповідача ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул.Госпітальна,12-г, м.Київ, 01001) про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича від 25.01.2018 року про відкриття виконавчого провадження №55644493.
Ухвалою суду від 03.04.2018 року було відкрито провадження по справі.
Справа неодноразово призначалась до судового слухання.
Представник позивача був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи (а.с. 110, 165, 185, 186), але він чотири рази підряд 16.05.2018 року, 12.07.2018 року, 30.07.2018 року та 15.08.2018 року не прибув до судового засідання.
Представник позивача не надав клопотання про розгляд справи за його відсутності або про зупинення розгляду справи з поважних причин, що унеможливлює ухвалення судом рішення по суті заявлених позовних вимог та не надає можливості суду відкласти розгляд справи на іншу дату.
За таких обставин, єдиним процесуальним рішенням, яке може ухвалити суд за таких обставин є винесення ухвали про залишення позовних вимог без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду адміністративниий позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" (вул.Промислова,14-А, м.Чорноморськ, Одеська область, 68000) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (вул.Городецького,13, м.Київ, 01001), за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на боці відповідача ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул.Госпітальна,12-г, м.Київ, 01001) про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича від 25.01.2018 року про відкриття виконавчого провадження №55644493.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 75870728, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1059/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: