Ухвала суду № 75870709, 10.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 522/16358/17

УХВАЛА

10 серпня 2018 року о 11 год. 52 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача: ОСОБА_1- за ордером

від відповідача: Ніколенко О.В. - за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 65014, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська,44) про визнання неправомірної бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

На судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він буде перебувати у відпустці до 03 вересня 2018 року та буде відсутній у межах міста, в той час, як замінити його іншим представником не уявляється можливим. Тому, з метою забезпечення права позивача на безоплатну правову допомогу, представник позивача просить зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Представник відповідача на відкритому судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Вислухавши думку представника відповідача, з метою об'єктивного та неупередженого розгляду справи та забезпечення права позивача на безоплатну правову допомогу, суд вважає можливим зупинити провадження у справі №522/16358/17 до повернення представника позивача з відпустки, з огляду на таке.

Згідно з ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Матеріалами справи підтверджено, що у цій справі інтереси позивача представляє адвокат ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру від 16 липня 2018 року та договору про надання безоплатної вторинної допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі, у разі знаходження учасника справи у довгострокову відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.

З огляду на те, що позивач потребує правової допомоги, яка йому надається на безоплатній основі, участь представника позивача у справі є обов'язковою.

Згідно з ст. 3 КАС України, порядок здійснення адміністративного судочинства встановлюється Конституцією України, цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

З огляду на те, що представник позивача буде перебувати за межами міста, що можна розцінювати як відрядження, з метою забезпечення права позивача на безоплатну правову допомогу, керуючись приписами ч. 6 ст. 7 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до повернення з відпустки представника позивача.

Керуючись ст.ст.236,241,256, 294,295,297КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 65014, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська,44) про визнання неправомірної бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 65014, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська,44) про визнання неправомірної бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії до повернення представника позивача з відпустки.

Призначити наступне судове засідання на 07 вересня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративногосудочинстваУкраїни, з урахуванням п.п.15.5 п.15. ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний « 15» серпня 2018 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко