
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №465/4407/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 серпня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації ЛМР про визнання незаконним та скасування розпорядження №207 від 18.05.2018 року, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Франківської районної адміністрації ЛМР про:
- визнання незаконним дії;
- скасування розпорядження №207 від 18.05.2018 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, не зазначено повного найменування відповідача; всіх ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; офіційної електронної адреси; не додано документу про сплату судового збору у розмірі, передбаченому законом для подання декількох вимог немайнового характеру та не додано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем було долучено квитанцію по сплаті судового збору в сумі 711 грн. 00 коп. від 24.07.2018 року №39.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 0.4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу належить доплати судовий збір у розмірі 698 грн. 60 коп. за ще одну вимоги немайнового характеру
Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м.Львова , код за ЄДРПОУ 38007573, банк отримувача, ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок отримувача 31219206781004, ККДБ 22030101.
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст.160,169,248 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом зазначення в позовній заяві повного найменування сторін та зазначення всіх ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; офіційної електронної адреси відповідача; долучення до позовної заяви документу про сплату судового збору у розмірі 698 грн. 60 коп. та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Мартинюк В.Я.
Судове рішення № 75870515, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/4407/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: