Ухвала суду № 75870462, 14.08.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №№813/1292/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 серпня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3), Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка), про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, про:

- визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 13.02.2018 року, оформлене протоколом ОП № 1-52 від 13.02.2018 року, про службову невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді та звільнення зі служби в поліції;

- визнання незаконним та скасування наказу № 143/ос "По особовому складу" від 28.02.2018 року, в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність;

- поновлення позивача на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Залізничного відділу поліції Головного управління НП у Львівській області в званні "лейтенанта поліції", з 28.02.2018 року;

- стягнення з відповідача на користь позивача грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, з врахуванням податків та інших обов'язкових платежів, які підлягають стягненню з цієї суми.

Підставою позову зазначено те, що позивач із висновками Атестаційної комісії не погоджується, вважає їх необґрунтованими, упередженими та такими, що не відповідають дійсності, оскільки позивач належним чином виконує покладені на нього посадовими інструкціями функції, дотримувався усіх етапів необхідних для проходження атестації. Під час проходження служби в ГУ НП у Львівській області за попереднім місцем служби та на даний час зарекомендував себе позитивно, не приховує свого майнового стану, з 28.08.2017 року по 28.11.2017 року проходив службу у Луганській області, має бажання продовжити службу в поліції та здатний працювати над усуненням особистих недоліків.

Вважає рішення Атестаційної комісії про невідповідність займаній посаді безпідставним, дії керівництва ГУ НП у Львівській області щодо звільнення його з займаної посади протиправними та такими, що грубо порушують його право на працю, відтак, звернувся із цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 27.04.2018 року провадження в адміністративній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідачі явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, як і не подавали письмових відзивів на виконання вимог ухвали про відкриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 26.06.2018 явку уповноважених представників відповідачів визнано обов'язковою. При цьому, відповідно до листа за вих. № 813/1292/18/17621/18 від 27.06.2018 про вказаний факт повідомлено відповідачів та скеровано їм судові повістки.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт неподання відзивів на позовну заяву відповідачами; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3), Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка), про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд здійснюватиметься 25 вересня 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.

5. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

Суддя Качур Р.П.