Ухвала суду № 75869208, 15.08.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.08.18, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/559/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біля Цитаделі”, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетта-В”, м.Львів,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Львівської міської ради

про визнання договору недійсним

За участі представників сторін: не викликались;

Встановив: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біля Цитаделі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетта-В”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Львівської міської ради про визнання недійсним Договору про будівництво №070915-1-15 від 07.09.2015р.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Позивач у клопотанні про призначення технічної експертизи документів (уточнене) від 19.03.2018р. (Вхідн.№ 9732/18 від 19.03.2018р., том II а.с.257-261) та у клопотанні про призначення технічної експертизи документів (уточнене) від 19.03.2018р. (Вхідн.№ 9845/18 від 19.03.2018р., том II а.с.264-268) проведення судової технічної експертизи документів просив доручити відповідним фахівцям Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса:79040, м.Львів, вул.Конюшинна,24, фактична адреса: 79040, м.Львів, вул.Збиральна,24). Таке прохання, у згаданих вище клопотаннях мотивовано тим, що згідно інформації, розміщеної на офіційній веб-сторінці Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: http://ndekс.lviv.ua/index.html, експертною службою центру проводяться наступні види експертиз: дослідження реквізитів документів, дослідження матеріалів документів, дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів. Витяг з офіційної інтернет-сторінки Львівського НДЕКЦ МВС України від 16.03.2018р. з інформацією про перелік експертиз, що проводяться центром долучено позивачем до клопотання про призначення технічної експертизи документів (уточнене) (Вхідн.№ 9732/18 від 19.03.2018р.).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.05.2018р. призначено проведення судової експертизи у справі № 914/559/17 і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Клопотання позивача задоволено та проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (юридична адреса: 79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 24).

16.07.2018р. від Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов супровідний лист № 19/114/6-3106 від 10.07.2018р. з додатками, а саме: повідомленням про неможливість проведення судової експертизи та матеріалами справи № 914/559/17. У повідомленні про неможливість проведення проведення судової експертизи від 10.07.2018р. № 6/360 судовим експертом Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м.Львів вказано, що поставлені в ухвалі суду від 30.05.2018р. на вирішення експерта питання експертом не вирішуються. Ці питання не можуть вирішуватися експертом, оскільки згідно п.4.1. Рішення наради МВС України №13115/кл від 28.07.2008р., у зв»язку з відсутністю науково-обгрунтованої, достатньо апробованої, схваленої та рекомендованої в установленому порядку до впровадження в експертну практику методики, заборонено проведення технічної експертизи (дослідження) документів у частині визначення давності їх виконання.

Таким чином, експерти експертної установи, якій позивач просив доручити проведення судової експертизи, не можуть дати відповіді на поставлені позивачем у його клопотанні б/н від 19.03.2018р. (Вх.№ 9845/18 від 19.03.2018р.) питання.

Згідно з ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв»язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відпустці, питання про поновлення провадження у справі судом вирішується 15.08.2018р.

У зв»язку з неможливістю проведення судової експертизи Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України та поверненням матеріалів справи суду, в суду є підстави для поновлення провадження у справі № 914/559/17.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 914/559/17.

2.Призначити підготовче засідання на : 04.09.18 р. на 14:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 –поверх, зали судових засідань.

4.Особам, які беруть участь у справі забезпечити явку уповноважених представників.

5.Копію Повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 10.07.2018р. № 6/360 Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України скерувати учасникам справи для відома.

6.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.