Ухвала суду № 75869184, 15.08.2018, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.08.2018
Номер справи
913/276/18
Номер документу
75869184
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

15 серпня 2018 року Справа № 913/276/18

Провадження №22/913/276/18

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю

“Луганськгаз Збут”, (код ЄДРПОУ 40268230,

вул. Гагаріна, 87, к.307,

м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

до відповідача - ОСОБА_1 об’єднаної Державної

податкової інспекції Головного управління

ДФС у Луганській області, (код ЄДРПОУ 39890913,

вул. Центральна (Леніна), буд. 5,

смт. Станиця-Луганська Станично - Луганського району

Луганської області, 93601)

Про стягнення боргу в сумі 111682 грн.12 коп.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Є.В. Богуславська

У засіданні брали участь:

від позивача – ОСОБА_2, представник за довіреністю від 07.08.2018 № 997 (ТОВ "Луганськгаз Збут");

від відповідача - не прибули.

Суть спору: ТОВ “Луганськгаз Збут” звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом (заява від 06.06.2018 №880) до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області про стягнення боргу в розмірі - 111682 грн. 12 коп. за порушення умов договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.02.2018 №2018/Б-СРБ/217.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.08.2018, ухвала Господарського суду Луганської області від 09.08.2018 ).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ “Луганськгаз Збут” звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом (заява від 06.06.2018 №880) до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області про стягнення боргу в розмірі - 111682 грн. 12 коп. за порушення умов договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.02.2018 №2018/Б-СРБ/217.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем ТОВ “Луганськгаз Збут” та відповідачем ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області було укладено договір від 01.02.2018 №2018/Б-СРБ/217 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів. Відповідно до умов договору від 01.02.2018 №2018/Б-СРБ/217 позивач здійснював постачання природного газу на об'єкти відповідача протягом лютого - березня 2018 року.

Пунктом 11.1 розділу 9 договору від 01.02.2018 №2018/Б-СРБ/217 передбачено, що цей договір набуває чинності з дати його підписання та відповідно до ч.3 ст. 631 Цивільного кодексу України поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами в частині постачання природного газу з 1 лютого 2018 року по 31.12.2018 включно, а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання.

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв природний газ за період з 01.02.2018 по 31.03.2018 на загальну суму 111682 грн. 12 коп.

Позивач посилається на порушення відповідачем приписів ст.ст. 11, 509, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України та приписів ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України.

Станом на 06.06.2018 заборгованість відповідача за споживання природного газу за період з 01.02.2018 по 31.03.2018 складає - 111682 грн. 12 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.06.2018 прийнято позовну заяву ТОВ “Луганськгаз Збут” та відкрито провадження у справі №913/276/18 за правилами загального позовного провадження, відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України, а позивачу запропоновано надати відповідь на згаданий відзив.

Відповідачем ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області до суду надано відзив від 04.07.2017 б/н з додатками, у якому відповідач у повному обсязі відхиляє вимоги позивача та вважає позов ТОВ “Луганськгаз Збут” таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.35 Закон України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 № 922-VIII (далі - Закон №922), відповідачем направлено лист на адресу позивача ТОВ “Луганськгаз Збут”, основний вид економічної діяльності якого-торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи, про запрошення до участі у переговорній процедурі закупівлі від 23.03.2018 за вих. №74/10/12-29-03-00 для проведення переговорів, обговорення ціни та кількості товару, узгодження істотних/основних умов договору про закупівлю.

Відповідачу направлено проект договору №2018/Б-СРБ/217, який було підписано відповідачем та повернено на адресу ТОВ “Луганськгаз Збут”. Втім, остаточна умова необхідна і достатня для виконання умов договору - це результати проведення тендерної процедури, передбаченої Законом № 922.

Таким чином, відповідач вважає, що ТОВ “Луганськгаз Збут” самостійно на свій розсуд взяло на себе зобов’язання щодо постачання природного газу у період з 01.02.2018 по 08.02.2018, а саме без існування діючого договору. З цієї причини, за відсутності правових підстав для підписання актів приймання - передачі природного газу відповідачем не узгоджено акти приймання - передачі, направлені ТОВ “Луганськгаз Збут” на адресу відповідача листом № 871 від 17.05.2018.

Відповідно до протоколу №2 (копія додається) уповноважений представник ТОВ “Енергогазрезерв” підтвердив можливість постачання природного газу протягом 2018 року згідно з встановленим тарифом, а саме 9500,00 грн. з ПДВ за 1000 куб. м.

Виходячи з вищенаведеного, протоколом №2 від 04.04.2018 прийнято рішення про переможця переговорної процедури закупівлі та наміри про укладання договору з ТОВ “Енергогазрезерв”.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області вважає позов ТОВ “Луганськгаз Збут” по справі № 913/276/18 про стягнення боргу в розмірі 111682 грн.12 коп. за порушення умов договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.02.2018 № 2018/Б-СРБ/217 таким, що не підлягає задоволенню та просить суд відмовити у задоволенні вимог позивача.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 підготовче засідання у справі №913/276/18 відкладено.

На адресу Господарського суду Луганської області від позивача надійшло заперечення від 11.07.2018 №920 на відзив на відповідача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області від 04.07.2017 б/н, яке обґрунтоване наступним.

ТОВ “Луганськгаз Збут” повністю не згоден з обставинами, які зазначені у Відзиві відповідача та вважає його таким, що не відповідає дійсності.

Позивач вважає, що на підставі листа- запрошення ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, до участі у переговорній процедурі закупівлі згідно ст.35 Закону України “Про публічні закупівлі” від 23.03.2018 року №74/10/12-29-03-00 та заяви від 23.02.2018 №45/10/12-29-03-00 про намір укласти договір, Відповідачу було направлено проект договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) № 2018/Б-СРБ/217 від 01.02.2018 р. (дата початку дії Договору), (надалі Договір), який було підписано Відповідачем та повернуто на нашу адресу.

Тобто, Договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) № 2018/Б-СРБ/217 від 01.02.2018 року є складеним, а Відповідач помилково вважає його недійсним.

Посилання Відповідача на необхідність проведення “публічної закупівлі” об'ємів природного газу, у межах Закону України “Про публічні закупівлі” № 922 від 25.12.2015 року, це безпосередньо обов'язок Відповідача. При небажанні Станично — Луганської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області дотримуватись норм діючього законодавства, ТОВ “Луганськгаз Збут” не має наданих чинним законом юридичних можливостей вживати певні дії, щодо примушення Відповідача дотримуватися зазначеного закону.

У свою чергу, згідно до умов вищезазначеного договору, Товариство з Обмеженою Відповідальністю “Луганськгаз Збут” здійснювало постачання природного газу на об‘єкти Відповідача розташовані у ОСОБА_1 районі вул. Центральна, 5, Біловодському вул. Гусарова, 2, Міловському районі вул. Миру,43, Луганської області протягом лютого — березня 2018 року.

Враховуючи те, що фактично споживання природного газу здійснювалося Відповідачем з 01.02.2018 року, Сторони у пункті 11.1 Р.ХІ Договору домовилися, що цей Договір набуває чинності з дати його підписання та , відповідно до ч. 3 статті 631 Цивільного Кодексу України поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами в частині постачання природного газу з 1 лютого 2018 року по 31.12.2018 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання.

У зв'язку з тим, що Відповідач є соціально значимим об'єктом, Позивач взяв на себе зобов'язання постачати природний газ Відповідачу на час проведення тендерної процедури.

Згідно домовленостей Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов’язання та передав у власність Відповідача в період з 01 лютого 2018 року по 28 лютого 2018 року природний газ обсягом 4,527 тис. куб. м. (чотири тисячі п'ятсот двадцять сім кубічних метрів природного газу ) за ціною 12 164,48 гри. за 1000 куб. м. (у тому числі ПДВ — 2027,41 гри.) на суму 55 068,62 гривень (п'ятдесят п'ять тисяч шістдесят вісім гривень 62 копійки), в період з 01 березня 2018 року по 31 березня 2018 року природний газ обсягом 4,654 тис. куб. м. (чотири тисячі шістсот п'ятдесят чотири кубічних метрів природного газу ) за ціною 12 164,48 грн. за 1000 куб. м. (у тому числі ПДВ — 2027,41 гри.) на суму 56 613.50 гривень (п'ятдесят шість тисяч шістсот тринадцять гривень 50 копійки), на загальну суму 111 682,12 гривень (сто одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 12 копійок).

Зазначені об'єми природного газу також підтверджені Технічними актами безпосередньо Оператора ГРМ, а саме ПАТ “Луганськгаз Збут”, зазначені Технічні акти надані до матеріалів справи при поданні позовної заяви.

У порушення вимог п.2.9 Р.ІІ Договору акт приймання-передачі природного газу. Відповідачем не підписані, не повернуті, жодних пояснень чи заперечень з цього приводу, до подачі позовної заяви, Відповідачем не надавалось.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

Позивач просить суд не брати до уваги суду відзив ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області від 04.07.2018 б/н на позовну заяву ТОВ “Луганськгаз Збут” № 880 від 06.06.2018 року у справі № 913/276/18.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.07.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу №913/276/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09.08.2018.

09.08.2018 судом розпочато розгляд справи по суті, згідно ухвали Господарського суду Луганської області від 09.08.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.08.2018.

У дане судове прибув представник позивача, який усно повідомив суд про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача у дане судове засідання не прибули, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у даному засіданні суду (повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.08.2018, ухвала Господарського суду Луганської області від 09.08.2018).

Згідно зі ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 120, 195-196, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 04.09.2018 року, на 12 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 204.

2. Зобов'язати відповідача - ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області надати до суду в строк до 03.09.2018 відповідь на заперечення позивача від 11.07.2018 №920 на відзив від 04.07.2018 б/н.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 15.08.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 3 прим.

1 - до справи;

2 позивачу - ТОВ “Луганськгаз Збут”, ( вул. Гагаріна, 87, к.307, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) ( реком з повід.)

3- відповідачу - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, (вул. Центральна (Леніна), буд. 5, смт. Станиця-Луганська Станично - Луганського району Луганської області, 93601)( реком з повід)

Вих.

2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75869184 ?

Документ № 75869184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75869184 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75869184 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75869184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75869184, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 75869184, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75869184 відноситься до справи № 913/276/18

Це рішення відноситься до справи № 913/276/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75869176
Наступний документ : 75869202