Ухвала суду № 75869173, 13.08.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2018 р. Справа№ 914/1051/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Манюка П. Т.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Неодім Захід”, м. Львів,

про виправлення описки в ухвалі від 22.06.2018

у справі № 914/1051/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Неодім Захід”, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СОЛСТРОЙ”, м. Київ,

про стягнення заборгованості у розмірі 237 908, 39 грн

Господарський суд Львівської області ухвалою від 22.06.2018 у справі № 914/1051/18 повернув Товариству з обмеженою відповідальністю «Неодім Захід» позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛСТРОЙ» про стягнення заборгованості у розмірі 237 908, 39 грн. Ухвалою від 22.06.2018 суд також задовольнив заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого платіжними дорученнями від 05.06.2018 № 4916 та від 19.06.2018 № 470.

09.08.2018 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Неодім Захід” про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 22.06.2018 про повернення судового збору. Заява обргунтовується тим, що при підготовці матеріалів для звернення із позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 06.06.2018 № 4916, однак в ухвалі суду від 22.06.2018, замість платіжного доручення від 06.06.2018 № 4916, помилково вказане платіжне доручення від 05.06.2018 № 4916.

Стаття 243 ГПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі про повернення судового збору від 22.06.2018 у справі № 914/1051/18, а саме: замість помилково зазначеного "платіжними дорученнями від 05.06.2018 № № 4916 та від 19.06.2018 № 470" правильним вважати "платіжними дорученнями від 06.06.2018 № № 4916 та від 19.06.2018 № 470".

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

постановив:

1. Виправити допущену описку в ухвалі про повернення судового збору від 22.06.2018 у справі № 914/1051/18, а саме: замість помилково зазначеного "платіжними дорученнями від 05.06.2018 № № 4916 та від 19.06.2018 № 470" правильним вважати "платіжними дорученнями від 06.06.2018 № № 4916 та від 19.06.2018 № 470".

2. В решті ухвалу від 10.08.2018 у справі № 914/1051/18 залишити без змін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Судддя ОСОБА_1