Ухвала суду № 75868993, 14.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.08.2018

Справа № 910/10442/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради (0917, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шевченка, 122)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стартрейдінг» (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 19)

про розірвання договору про закупівлю від 20.02.2018 №33,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради (далі – Управління) до товариства з обмеженою відповідальністю «Стартрейдінг» (далі – Товариство) про розірвання договору про закупівлю від 20.02.2018 №33 (далі – Договір).

Управління обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 20.02.2018 Управлінням (замовник) і Товариством (учасник) укладено Договір, за умовами якого учасник зобов’язується протягом 2018 року поставити замовникові товари, зазначені в додатку до Договору, а замовник прийняти та оплатити товар (пункт 1.1 Договору);

- найменування (номенклатура, асортимент) товару: 15110000-2 «М'ясо», кількість м'ясо (свине обвальне) – 36 390 кг., м'ясо (ялове обвальне) – 10 000 кг. (пункт 1.2 Договору);

- протягом березня – квітня 2018 року Товариством неодноразово порушувалися умови Договору, про що закладами освіти було складено відповідні акти;

- Управління направило на адресу Товариства претензії від 13.03.2018 №267, від 29.03.2018 № 324, від 11.04.2018 № 366, від 13.04.2018 № 377 про неналежне виконання Товариством зобов’язань за Договором;

- позивачем були складені акти про постачання відповідачем неякісної продукції або продукції з неналежно оформленими документами;

- Товариство визнало порушення умов Договору та направило на адресу Управління листи: від 06.04.2018 № 06/3-3, від 16.04.2018 № 16/04-01/ом та від 24.04.2018 № 24/04-10/ис;

- у зв’язку з тим, що заявки на отримання товару відповідачем не виконано, товар для закладів дошкільної та загальної середньої освіти комунальної власності м. Білої Церкви не постачається, позивач листом від 13.04.2018 №384 повідомив Товариство про дострокове розірвання Договору з причини невиконання відповідачем зобов’язань за Договором, проте Товариство відповіді не надало.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами третьою та п’ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, виходячи з того, що предметом позову є зобов’язання про розірвання Договору, ціна якого складає 4 395 882,60 грн..

Отже, даний господарський спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.09.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторони справи про те, що підготовче засідання призначене на 18.09.2018 о 12 год. 00 хв.

5. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 14.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук