Ухвала суду № 75868764, 15.08.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.08.2018
Номер справи
905/1793/15
Номер документу
75868764
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.08.2018 Справа № 905/1793/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Сковородіна О.М., Чорненька І.К. розглянув матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області задоволено позов Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Фінростбанк”, м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроінвестстрой” м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №139 від 29.01.2013р. у розмірі 1455293,93 доларів США

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Донецької області від 08.09.2016.

Публічне акціонерне товариство “Фінростбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Фінростбанк” звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою б/н від 12.05.2017 на бездіяльність органу державної виконавчої служби з виконання наказу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2017 у задоволенні вказаної скарги Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Фінростбанк” було відмовлено.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 22.09.2017 року матеріали справи № 905/1793/15 направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017 року задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Фінростбанк” на бездіяльність ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області. На користь Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» з ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області стягнуто суму судового збору в сумі 1 600,00 грн.

На виконання Постанови Донецького апеляційного господарського суду видано наказ господарського суду Донецької області від 03.07.2018.

14.08.2018 до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 375/5 від 15.02.2017 проводиться реорганізація шляхом поділу, зокрема, ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області на Перший ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області та Другий ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області. У зв'язку з чим, заявник просить суд в наказі господарського суду Донецької області від 03.07.2018, замінити боржника ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 ГТУЮ в Одеській області на його правонаступника Другий ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 ГТУЮ в Одеській області.

Відповідно до приписів ст.. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 14.08.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи для внесення змін до складу судової колегії, у зв’язку із перебуванням судді Тарапата С.С. у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 призначено колегію складу суду у складі головуючого судді Е.В. Зекунова, суддів О.М. Сковородіна, І.К. Чорненька.

Керуючись статтями 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 23.08.2018 року о 11:45 год. (каб.№ 309).

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 75868764 ?

Документ № 75868764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75868764 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75868764 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75868764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75868764, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 75868764, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75868764 відноситься до справи № 905/1793/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1793/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75868763
Наступний документ : 75868765