Ухвала суду № 75868749, 13.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.08.2018 Справа № 905/1315/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Зекунова Е.В., Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Варвянській А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі", м. Київ в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, м. Донецьк

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ,

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 України, м. Київ

про стягнення 938500 євро, що є еквівалентом 22001283грн. та 2976грн28коп.

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, м.Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі", м. Київ в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м. Київ

про внесення змін до договору.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 – адвокат;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 – за довіреністю;

від третьої особи 1 за первісним позовом: не з’явився;

від третьої особи 2 за первісним позовом: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" – металургійний завод" про стягнення 938500 євро, що є еквівалентом 22001283 грн. та 2976грн. 28 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.08.2015 порушено провадження по справі №905/1315/15.

Ухвалою суду від 15.03.2016 по справі №905/1315/15 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" – металургійний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про внесення змін до договору для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 05.09.2017 залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ, та ОСОБА_1 України, м. Київ.

Суд ухвалами зупиняв та поновляв провадження у справі №905/1315/15.

Ухвалою від 21.06.2018 поновлено провадження у справі, призначено справу №905/1315/15 до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2018.

У зв'язку із перебуванням суддів Матюхіна В.І. та Чорненької І.К. у відпустці, змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Курило Г.Є., судді Зекунов Е.В., Сковородіна О.М. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/420 від 09.07.2018 та протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018).

Ухвалою від 10.07.2018 відкладено підготовче засідання на 13.08.2018 року та залучено до участі у справі Акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна” у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом та як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом.

У судовому засіданні 13.08.2018 розглянуто по суті заяву Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна” про процесуальне правонаступництво, замінено позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у справі №905/1315/15 Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на його правонаступника Акціонерне товариство “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна”, про що постановлено відповідну ухвалу.

На адресу господарського суду Донецької області 13.08.2018 від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод”, надійшла заява про відмову від зустрічного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд враховує, що відмова позивача за зустрічним позовом від зустрічного позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує інтереси особи, яку він представляє.

Заява б/н від 13.08.2018 про відмову від зустрічного позову підписана від приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” його представником – адвокатом ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №29/18 від 01.06.2018. Вказаною довіреністю ПрАТ “Донецьксталь” - металургійний завод” надало представнику – адвокату ОСОБА_3 право подавати заяви про визнання й відкликання позовних вимог.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій та розяснивши позивачеві наслідки відмови від зустрічного позову, суд приймає таку відмову.

Провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4. ч.1 231, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Провадження у справі №905/1315/15 за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” до Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Глорі” в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Інвестиційний капітал Україна” про внесення змін до договору – закрити.

Роз’яснити сторонам, що згідно ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У судовому засіданні 13.08.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.08.2018.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.М. Сковородіна