Ухвала суду № 75868628, 14.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2078/18

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ", від імені якого виступає філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ", м. Київ,

від імені якого виступає філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ", м. Вільногірськ

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ

про стягнення заборгованості у розмірі 10 036 002,07 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 року у справі № 904/2078/18 позов Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" задоволено частково. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" 8 270 053,30 грн. основного боргу, 418 559,49 грн. пені, 106 735,38 грн. 3% річних, 323 754,27 грн. інфляційних втрат, 136 786,53 грн. судового збору. В решті позовних вимог – відмовлено.

13.08.2018 р. від Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ", від імені якого виступає філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (вх. № суду 35357/18) про виправлення описки судовому рішенні, стосовно допущеної описки, яка полягає у невірному зазначенні періодів нарахування пені та сум за цими періодами. А також пов'язане з цим, невірне зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 у справі № 904/2078/18, господарський суд встановив, що при друкуванні тексту вищевказаного рішення суду допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, а саме помилково зазначено:

"Таким чином, пеня з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ становить 418 559,49 грн. за періоди:

- на суму 1 717 441,92 грн. пені (за період з 03.10.2017 - 31.01.2018) складають 156 828,32 грн.

- на суму 1 540 549,26 грн. пені (за період з 03.10.2017 - 31.01.2018) складають 140 675,36 грн.

- на суму 1 657 186,00 грн. пені (за період з 01.12.2017 - 31.01.2018) складають 81 179,41 грн.

- на суму 1 631 309,22 грн. пені (за період з 03.01.2018 - 31.01.2018) складають 38 391,63 грн.

- на суму 1 693 566,90 грн. пені (за період з 31.01.2018 - 31.01.2018) складають 1484,77 грн.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково, а саме пені у розмірі 418 559,49 грн."

Тоді, як потрібно зазначити:

"Таким чином, пеня з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ становить 1 141 061,54 грн. за періоди:

- на суму 1 794 248,28 грн. (за період з 12.01.2018 по 31.01.2018) становить 29 396,17 грн;

- на суму 1 529 068,32 грн. (за період з 12.01.2018 по 28.02.2018) становить 62587,07 грн;

- на суму 1 717 441,92 грн. (за період з 03.10.2017 по 02.04.2018) становить 251 687,58 грн.;

- на суму 1 540 549,26 грн. (за період з 31.10.2017 по 29.04.2018) становить 234 627,76 грн.;

- на суму 1 687 186,00 грн. (за період з 01.12.2017 по 07.05.2018) становить 230 844,02 грн.;

- на суму 1 631 309,22 грн. (за період з 03.01.2018 по 07.05.2018) становить 181 678,68 грн.;

- на суму 1 693 566,90 грн. (за період з 31.01.2018 по 07.05.2018) становить 150 240,26 грн.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково, а саме пені у розмірі 1 141 061,54 грн."

Разом з цим, в описовій частині вказано:

"Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 8 270 053,30 грн. основного боргу, 418 559,49 грн. пені, 106 735,38 грн. 3% річних, 323 754,27 грн. інфляційних втрат, в решті позовних вимог суд відмовляє у зв’язку з безпідставністю."Втім, потрібно зазначити:

"Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 8 270 053,30 грн. основного боргу, 1 141 061,54 грн. пені, 106 735,38 грн. 3% річних, 323 754,27 грн. інфляційних втрат, в решті позовних вимог суд відмовляє у зв’язку з безпідставністю."

Окрім цього в резолютивній частині рішення суду не вірно вказано суму пені та судового збору, замість: "1 141 061,54 грн. (один мільйон сто сорок одна тисячі шістдесят одна грн. 54 коп.) пені, 147 624,07 грн. (сто сорок сім тисяч шістсот двадцять чотири грн. 07 коп.) судового збору", зазначено: "418 559,49 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят дев’ять грн. 49 коп.) пені, 136 786,53 грн. (сто тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят шість грн. 53 коп.) судового збору".

Суд вважає за необхідне виправити описки в описовій частині та резолютивній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 у справі № 904/2078/18, а саме: в частині зазначення суми пені та періодів її нарахування та сумі судового збору, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 у справі № 904/2078/18, в частині зазначення суми пені та періодів її нарахування та сумі судового збору.

Правильно читати резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 у справі № 904/2078/18 у наступній редакції:

"Стягнути з Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, 53; код ЄДРПОУ 36489096) на користь Публічного акціонерного товариства "ОБ’ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3; код ЄДРПОУ 36716128) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, 1; код ЄДРПОУ 39389830) 8 270 053,30 грн. (вісім мільйонів двісті сімдесят тисяч п’ятдесят три грн. 30 коп.) основного боргу, 1 141 061,54 грн. (один мільйон сто сорок одна тисячі шістдесят одна грн. 54 коп.) пені, 106 735,38 грн. (сто шість тисяч сімсот тридцять п’ять грн. 38 коп.) 3% річних, 323 754,27 грн. (триста двадцять три тисячі сімсот п’ятдесят чотири грн. 27 коп.) інфляційних втрат, 147 624,07 грн. (сто сорок сім тисяч шістсот двадцять чотири грн. 07 коп.) судового збору, про що видати наказ".

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного Господарським судом Дніпропетровської області 24.07.2018 з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено і підписано 14.08.2018.

Суддя ОСОБА_1