Ухвала суду № 75868599, 15.08.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. Справа № 903/614/17Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Пакко Холдинг”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий центр “Темпо”

про стягнення 69405745,63 грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02-36/2703 від 20.11.2017 року;

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.12.2010 року;

від відповідача-2: н/з.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

в с т а н о в и в:

Господарський суд Волинської області розглядає справу № 903/614/17 за позовом Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" до відповідачів – Товариства з обмеженою відповідальністю “Пакко Холдинг” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий центр “Темпо” про солідарне стягнення 69405745,63 грн., з них 63 450 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 4 893593,61 грн. відсотків за користування кредитом, 716 199,90 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 345952,13 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків. Підставою стягнення є невиконання ТзОВ “Пакко Холдинг” (Позичальник) умов кредитного договору № № 06.1-20/002 укладеного 11.01.2013 року між ПАТ “Укрсоцбанк” (Банк) та ТзОВ “Пакко Холдинг” (Позичальник).

Ухвалою суду від 03.08.2017 року було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.08.2017 року.

15.08.2017 року до господарського суду Волинської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий центр “Темпо” до ПАТ “Укрсоцбанк” про визнання недійсним кредитного договору № 06.1-20/002, укладеного між ТзОВ “Пакко Холдинг” та ПАТ “Укрсоцбанк” в частині п.6.2 даного договору.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2017 року повернуто ТзОВ “Торговий центр “Темпо” без розгляду зустрічну позовну заяву з матеріалами на 6-ти аркушах. Дана ухвала оскаржена ТзОВ “Торговий центр “Темпо” до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2017 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТзОВ “Торговий центр “Темпо” на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.08.2017 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року апеляційну скаргу ТзОВ “Торговий центр “Темпо” на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.08.2017 року у справі № 903/614/17 залишено без задоволення.

06.10.2017 року справа № 903/614/17 повернулась до господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 09.10.2017 року провадження у справі поновлено та призначено її розгляд на 24.10.2017 року на 10 год. 30 хв.

09.10.2017 року до господарського суду надійшов лист Рівненського апеляційного господарського суду № 01-25/903/614/17/5441/17 від 06.10.2017 року про витребування матеріалів справи № 903/614/17 в зв’язку з подачею Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий центр “Темпо” касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року.

Ухвалою суду від 10.10.2017 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТзОВ “Торговий центр “Темпо” на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 року по справі № 903/614/17.

09.07.2018 року на адресу суду повернулась справа № 903/614/17 з касаційної інстанції.

Ухвалою суду від 13.07.2018 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.08.2018 року.

26.07.2018 року позивач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав заяву про збільшення позовних вимог № вих.02.1-01/85-874 від 23.07.2018 року в якій просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 92830661,50 грн. До заяви долучає докази надіслання копії даної заяви відповідачам.

Дана заява розглянута в судовому засіданні та з врахуванням того, що позивачем 13.08.2018 року подано платіжне доручення № НОМЕР_1 від 06.08.2018 року про сплату судового збору в сумі 351373,76 грн. по даній заяві, задоволена. Сума позову з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог становить 92830661,50 грн.

13.08.2018 року від позивача на адресу суду надійшло письмове пояснення по справі з відповідними додатками та доказами направлення відповідачам (ТзОВ «Пакко Холдинг» та ТзОВ «Торговий центр «Темпо»).

В судовому засіданні представник відповідача-1 зазначив, що станом на 15.08.2018 року товариством не отримано даного пояснення, а тому необхідно з ним ознайомитись та надати відповідні заперечення.

З врахуванням зазначених обставин суд відкладає підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 12.09.2018 року на 14 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

3. Відповідачам надати суду пояснення (заперечення) на письмове пояснення позивача № вих.02.1-01/85-936 від 08.08.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк