Ухвала суду № 75868568, 15.08.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"15" серпня 2018 р. № 903/493/16 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали заяви №46088 від 14.08.2018р. (вх. №01-80/16/18) Першого відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про роз’яснення рішення господарського суду Волинської області від 01.08.2017р. по справі № 903/493/16

за позовом Фонду державного майна України

до Приватного акціонерного товариства “Волиньтурист”

про усунення перешкод у користуванні державним майном

в с т а н о в и в:

14.08.2018р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява №46088 від 14.08.2018р. (вх. №01-80/16/18) Першого відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про роз’яснення рішення господарського суду Волинської області від 01.08.2017р. по справі № 903/493/16, на примусове виконання якого 01.08.2017р. видано наказ №903/493/16-2, в частині виселення Приватного акціонерного товариства “Волиньтурист” (м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 33, код ЄДРПОУ 02593659) з незаконно займаного об’єкту нерухомого майна - будівлі готелю “Світязь” загальною площею 7 885 кв.м., що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Набережна,4.

Дана заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки окремі норми, які регулюють звернення до господарського суду з відповідною заявою, відсутні, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано відповідні питання щодо позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, в тому числі за аналогією і заяви про роз'яснення рішення суду, є лист з описом вкладення.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному, Перший відділ ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області не долучив доказів надсилання сторонам справи копії заяви №46088 від 14.08.2018р. та доданих до неї документів, натомість зазначені заяви долучив до заяви поданої суду.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення визначена ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік" і згідно зі ст.7 цього закону становить 1762,00 грн., відповідно, заявник повинен сплатити 881,00грн. судового збору.

Заявником в порушення вимог вказаної статті до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Також, суд зауважує, що відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, додані до заяви копії: наказу господарського суду Волинської області №903/493/16-2, листа ПАТ «Волиньтурист» №194/1.6а від 22.11.2017р., листа Фонду державного майна України №10-50-23570 від 08.12.2017р., листа Волинської філії ДП «Сетам» №1777/10-09 від 18.12.2017р., заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, заява ГО «Схід Фенікс», листів Луцької міської ради №Б-1224-100 від 13.04.2017р. та №1.1-4/7578 від 07.12.2017р., листа Волинської обласної ради №КО-607 від 26.08.2016р., належним чином не завірені.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, заявником при звернення до суду не дотримано вимог ст.ст. 91, п. 2 ч.1 ст.164, ч. 1 ст. 172 ГПК, заяву №46088 від 14.08.2018р. (вх. №01-80/16/18) про роз'яснення судового рішення слід залишити без руху для усунення заявником вказаних недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Першого відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про роз'яснення рішення господарського суду Волинської області від 01.08.2017р. по справі № 903/493/16 в частині виселення Приватного акціонерного товариства “Волиньтурист” з незаконно займаного об’єкту нерухомого майна - будівлі готелю “Світязь” загальною площею 7 885 кв.м., що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Набережна,4 - залишити без руху.

2. Встановити Першому відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області строк для усунення недоліків заяви №46088 від 14.08.2018р. (вх. №01-80/16/18) – протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.08.2018 року.

Суддя С. В. Костюк