Ухвала суду № 75867622, 13.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

13.08.2018

Справа № 522/522/8267/18

Провадження 1-кс/522/14460/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О.,

при секретарі - Стогнієнко Т.Г.,

заявника - ОСОБА_1,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1, про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М., у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42018161010000179, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання в.о. військового прокурора Південного регіону України про тимчасовий доступ до речей та документів в частині інформації про зв'язок мобільного телефону, який належить адвокату ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №42018161010000179, яке згідно ст. 35 КПК України автоматизованої системи документообігу передано в провадження судді Коваленка В.М.

07.08.2018 р. до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про відвід судді Коваленка В.М., від участі у розгляді зазначеного клопотання.

В обґрунтування заяви адвокат посилається на те, що суддя Коваленко В.М. двічі приймав рішення про відмову у задоволенні заяви сторони захисту про відвід прокурора від участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у зазначеному кримінальному провадженні. Крім того, суддею було призначено розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без узгодження з ОСОБА_1, часу та місця його розгляду, в зв’язку з чим адвокат ОСОБА_1 не мав можливості приймати участь у розгляді зазначеного клопотання.

За таких обставин на думку адвоката, є сумніви в неупередженості судді.

В судовому засіданні ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2, підтримали заяву про відвід та просили її задовольнити пояснивши при цьому, що суддя Коваленко В.М. двічі приймав рішення про відмову у задоволенні заяви сторони захисту про відвід прокурора від участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у зазначеному кримінальному провадженні, у зв’язку з чим суддя Коваленко В.М. може бути на його думку, упередженим при розгляді інших клопотань в межах цього кримінального провадження.

Суддя Коваленко В.М. надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку зявившихся учасників процесу, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 КПК України:

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Однак, жодних обставин та підтверджень, які виключають участь слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М. у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в частині інформації про зв'язок мобільного телефону, який належить адвокату ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №42018161010000179, суду надано не було.

Доводи заявника та його адвоката про те, що суддя Коваленко В.М. буде упередженим при розгляді інших клопотань по цьому кримінальному провадженні суд вважає надуманими та такими, що не ґрунтуються на нормах діючого КПК України.

Враховуючи вищевикладене, законних підстав для відводу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М., у розгляді вищезазначеного клопотання, не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.75, 80-81 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1, про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М. у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42018161010000179 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Самойленко