Ухвала суду № 75867005, 13.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5549/18

Справа №760/15233/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України до ОСОБА_1, треті особи: Чернігівський обласний військовий комісаріат, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з даним позовом до Солом'янського районного суду м. Києва на підставі ч.3 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Разом з тим, з поданих матеріалів справи вбачається, що предметом позову є відшкодування шкоди в порядку регресу, який підлягає розгляду за правилами загальної підсудності.

Доводи позивача про право на звернення до суду в порядку ч.3 ст.28 ЦПК України, тобто за місцем пербування позивача, вважаю помилковими, оскільки шкоду було спричинено фізичній особі ОСОБА_3, а не позивачу МОУ.

За таких обставин, правила ч.3 ст. 28 ЦПК України не розповсюджуються на спірні правовідносини.

Крім того, місцем вчинення злочину не є територія Солом"янського району м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вказано, що відповідач ОСОБА_1 відбуває покарання у Селидівській виправній колонії № 82, згідно вироку Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, яка знаходиться за адресою: смт. Гостре, м. Селидове, Донецька область, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Інших посилань на докази щодо останнього місця проживання чи перебування відповідача, позивачем не зазначено.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання (перебування) відповідача не відноситься до території Солом'янського району м. Києва, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу з матеріалами позовної заяви заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України до ОСОБА_1, треті особи: Чернігівський обласний військовий комісаріат, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину передати на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Букіна О.М.