
Справа №:755/1299/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Грінкевич А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович про визнання договорів недійсними,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович про визнання договорів недійсними.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Позивач та представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Третя особа в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи тай факт, що у сторін виник спір з приводу психічного стану ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по даній справі посмертну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Чи страждала ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент укладання договорів дарування:
- Квартири АДРЕСА_1 від 28 серпня 2015 року;
- Садового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 від 23 квітня 2016 року;
- Земельної ділянки АДРЕСА_2 від 23 квітня 2016 року, що були укладені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2, будь-якими психічними захворювання ?
2.Чи могла ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент складання договорів дарування:
- Квартири АДРЕСА_1 від 28 серпня 2015 року;
- Садового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 від 23 квітня 2016 року;
- Земельної ділянки АДРЕСА_2 від 23 квітня 2016 року, що були укладені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Попередню оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_3).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/1299/17.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 75866500, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1299/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: