
1-кс/754/2396/18
Справа № 754/10009/18
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю секретаря Федорченка А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого 2-го ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Проценка О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Встановив:
01.08.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого 2-го ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Проценка О.В. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 Старостенко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначає, що в СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у місті Києві знаходиться кримінальне провадження №32016100030000068 від 20.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. Відповідно до витягу з кримінального провадження та матеріалів досудового розслідування, службові особи ТОВ «ВВ-Трейд» (код ЄДРПОУ 36136138) в період 2015-2016 років умисно ухились від сплати податку на землю (орендної плати) за користування земельною ділянкою площею 0,98 га, яка знаходиться на території Деснянського району м. Києва по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1), на загальну суму 840 783,1 грн., шляхом неподання податкової звітності до контролюючого органу, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстром прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 127613849 від 14.06.2018 року, право оренди ТОВ «ВВ-Трейд» (код ЄДРПОУ 36136138) строком на 25 років на земельну ділянку площею 0,98 га, яка знаходиться на території Деснянського району. Києва по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1) належить ТОВ «ВВ-Трейд» (код ЄДРПОУ 36136138).
В ході досудового розслідування, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів щодо землеустрою земельної ділянки площею 0,98 га, що знаходиться на території Деснянського району м. Києва по АДРЕСА_1 № НОМЕР_1: технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ «ВВ-Трейд» (код ЄДРПОУ 36136138) для експлуатації та обслуговування з подальшою реконструкцією будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 у Деснянському районі м. Києва, а також інших документів, згідно яких до Державного земельного кадастру внесені дані про те, що за ТОВ «ВВ-Трейд» (код ЄДРПОУ 36136138) закріплюється земельна ділянка площею 0,98 га, яка знаходиться на території Деснянського району м. Києва по АДРЕСА_1 з кадастровим номером № НОМЕР_1, які перебувають у володінні регіонального фонду документації із землеустрою Головного управління Держгеокадастру у м. Києві.
Оригінали вказаних документів необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення судових криміналістичних, зокрема почеркознавчих досліджень, у зв'язку з чим орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надіслав заяву згідно якої підтримав подане клопотання та просив проводити розгляд клопотання без його участі по наявним матеріалам.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні Головного управління Держгеокадастру у м. Києві. Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. Вилучення цих документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання слідчого 2-го ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Проценка О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №32016100030000068 - задовольнити.
Забезпечити слідчому 2-го ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Проценку Олександру Васильовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів (а в разі їх відсутності - належним чином завірених копій), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69, а саме: технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ «ВВ-Трейд» (код ЄДРПОУ 36136138) для експлуатації та обслуговування з подальшою реконструкцією будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 у Деснянському районі м. Києва, а також інших документів із землеустрою земельної ділянки, згідно яких до Державного земельного кадастру внесені дані про те, що за ТОВ «ВВ-Трейд» (код ЄДРПОУ 36136138) закріплюється земельна ділянка площею 0,98 га, яка знаходиться на території Деснянського району м. Києва по АДРЕСА_1 з кадастровим номером № НОМЕР_1.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 вересня 2018 року.
Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -
Судове рішення № 75866417, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/10009/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: