
6/754/570/18
Справа № 754/7916/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заробітної плати та компенсації середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування невикористаної відпустки та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заробітної плати та компенсації середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування невикористаної відпустки та моральної шкоди.
07.08.2018 року до суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт» про відстрочення виконання рішення Апеляційного суду м.Києва від 10.02.2015 року та рішення Апеляційного суду м.Києва від 13.07.2016 року.
В своїх заявах заявник просив залучити в якості третьої особи Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві та витребувати у Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві матеріали зведеного виконавчого провадження №56343264.
08.08.2018 року на адресу Деснянського РВ ДВС м.Київ ГТУю у м.Києві направлялася судова повістка про виклик до суду разом з копіями заяв про відстрочення виконання рішень Апеляційного суду м.Києва.
На сьогоднішній день до суду не з»явився державний виконавець та не надав матеріали зведеного виконавчого провадження.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки без зазначених доказів неможливо постановити у справі законне та обґрунтоване рішення, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві.
Витребувати у Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві матеріали зведеного виконавчого провадження №56343264 згідно постанови про об»єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 07.05.2018 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75866318, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/7916/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: