
Справа № 752/7295/17
Провадження №: 1-кс/752/5927/18
У Х В А Л А
14.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Коновалової Т.С., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Краснобрижим А.М., про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
03.08.2018 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва вищевказане клопотання було залишено без розгляду.
При виготовленні ухвали судом була допущена описка, а саме: невірно вказано слідчу дію, яка зазначена в клопотанні слідчого, замість - «про арешт майна» вказано - «про проведення обшуку».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 03.08.2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 197, 379 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
внести виправлення в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03.08.2018 року та вважати слідчу дію, з якою слідчий звернувся в клопотанні, як - «про арешт майна».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 75865933, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7295/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: