Ухвала суду № 75865623, 13.08.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1591/18

2/707/1089/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черкаське регіональне управління водних ресурсів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Науменко Тетяна Миколаївна, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Захарченко Анжела Іванівна, про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтв про право власності, недійсними договорів та витребування земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Позовна заява заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не повністю сплачено судовий збір.

Позивач у прохальній частині позову просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Свидівоцької сільської ради Черкаського району «Про затвердження проектів із землеустрою та надання земельних ділянок у власність громадянам» № 53-18 від 10 липня 2015 року в частині відведення ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 та ОСОБА_3 земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2 загальною площею по 0,1000 га кожна, що розташовані в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, в межах населеного пункту с. Свидівок;

- визнати недійсним свідоцтво на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га НОМЕР_3 від 17 липня 2015 року, видане ОСОБА_2;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 2092 від 27 грудня 2017 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Науменко Т.М.;

- визнати недійсним свідоцтво на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га НОМЕР_4 від 17 липня 2015 року, видане ОСОБА_3;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № 1379 від 26 серпня 2015 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Захарченко A.I.;

- витребувати у ОСОБА_4 земельну ділянку, розташовану в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, в межах населеного пункту за кадастровим номером НОМЕР_1, загальною площею 0,1000 га, що належить йому на підставі договору купівлі-продажу № 2092 від 27 грудня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Науменко Т.М. на користь громади с. Свидівок, в особі Свидівоцької сільської ради Черкаського району;

- витребувати у ОСОБА_5 земельну ділянку, розташовану в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, в межах населеного пункту за кадастровим номером НОМЕР_2, загальною площею 0,1000 га, що належить їй на підставі договору купівлі-продажу № 1379 від 26 серпня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Захарченко A.I. на користь громади с. Свидівок, в особі Свидівоцької сільської ради Черкаського району,

а всього вісім позовних вимог, з яких дві позовні вимоги майнового характеру і шість позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору за подання юридичною особою заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1762 грн. та не більше 616700 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762 грн. 00 коп.

Однак, судовий збір сплачено лише за сім позовних вимог: за дві позовні вимоги майнового характеру сплачено 15600 грн. та за п'ять позовних вимог немайнового характеру сплачено 8810 грн. Тобто позивачу потрібно доплатити судовий збір за ще одну позовну вимогу немайнового характеру 1762 грн.

Тому, позивачу необхідно: 1) сплатити судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1762 грн.; 2) долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з метою надання позивачу можливості усунути вказані недоліки.

У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури до Свидівоцької сільської ради Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черкаське регіональне управління водних ресурсів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Науменко Тетяна Миколаївна, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Захарченко Анжела Іванівна, про визнання незаконним та скасування рішення Свидівоцької сільської ради, свідоцтв про право власності, недійсними договорів та витребування земельних ділянок - залишити без руху.

Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина