Ухвала суду № 75865534, 13.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/785/18 Справа № 696/742/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам?янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Кам?янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №12018250170000393 від 22.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам?янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Кам?янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №12018250170000393 від 22.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, на розгляд до іншого суду.

З даного подання вбачається, що в Кам'янському районному суді Черкаської області штатна чисельність суддів складає 3 посади, вакантних посад – 2 . У судді Шкреби В.В. 25.07.2018 р. закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до наказу №31 від 24.07.2018 р. на час відсутності повноважних суддів надано право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду та право листування з підприємствами, організаціями та установами керівнику апарату ОСОБА_5

Відтак, утворити склад суду для розгляду клопотання про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи неможливо.

У зв’язку з цим, у поданні керівника апарату Кам?янського районного суду Черкаської області порушується питання про передачу матеріалів клопотання про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи на розгляд по суті до іншого місцевого суду Черкаської області.

Учасники судового провадження про розгляд подання були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, неявка учасників судового процесу не є перепоною для прийняття рішення за згаданим поданням.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали подання та клопотання слідчого про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання районного суду вбачається, що на день звернення з поданням в Кам?янському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання слідчого СВ Кам?янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи, оскільки штатна чисельність суддів складає 3 посади, вакантних посад – 2. У судді Шкреби В.В. 25.07.2018 р. закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду матеріалів клопотання слідчого СВ Кам?янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6, колегія суддів вважає за доцільне направити їх до Чигиринського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, що територіально найбільш наближений до учасників судового провадження і за розписом має достатню кількість професійних суддів для його судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Кам?янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Кам?янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №12018250170000393 від 22.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, передати на розгляд з Кам?янського районного суду Черкаської області до Чигиринського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :