Ухвала суду № 75865501, 13.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/817/18 Справа № 708/765/14-к Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о.голови Придніпровського районного суду м.Черкаси про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,13 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о.голови Придніпровського районного суду м.Черкаси про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,13 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що головуючий в справі - ОСОБА_7

Ухвалами Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.08.2018 року задоволено самовідвід суддів Кондрацької Н.М. та Скляренко В.М.

Станом на 13.08.2018 року немає можливості утворити новий склад колегії суддів для судового розгляду.

Крім того, в поданні звернено увагу, що у обвинуваченого ОСОБА_6 14.08.2018 року закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав подання судді районного суду, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Придніпровському районному суді м.Черкаси неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,13 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України та враховуючи, що у останнього 14.08.2018 року закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження до Соснівського районного суду м.Черкаси, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити подання в.о. голови Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,13 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України направити на розгляд до Соснівського районного суду м.Черкаси для розгляду по суті.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :