Рішення № 75865483, 13.08.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7413/18

Провадження № 2/712/1802/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги, посилаючись на те, що з квітня 2014 року на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради перебувала ОСОБА_2, як отримувач тимчасової допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року.

Відповідно до виконавчого листа від 01 червня 2011 року по справі № 2-2415/11 виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, на ОСОБА_1 покладено обов'язок сплачувати аліменти ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із заявами, поданими ОСОБА_2 до департаменту та відповідно до довідок про неотримання аліментів, виданих Соснівським відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції ( від 15.04.2014 № 7831/8, від 22.09.2014 № 2095, від 10.04.2015 № 340, від 28.09.2015 № 340, від 05.02.2016 № 326, від 22.02.2016 № 95) ОСОБА_2 була нарахована та виплачена тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з 01.04.2014 до 29.02.2016 на загальну суму 16315,67 грн.

11.05.2016 року ОСОБА_2 до департаменту надано довідку Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про отримання аліментів (від 11.05.2016 № 279) про отримання аліментів останньою в лютому 2016 року в сумі 1500 грн.

Розпорядженням начальника відділу соціальної допомоги від 13.05.2016 року виплата допомоги ОСОБА_2 припинена з 01.03.2016 року.

Відповідно до п. 12 «Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженим постановою КМУ від 22.02.2006 року №189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

23.05.2016 року ОСОБА_1 повідомлений про надміру виплачену тимчасову допомогу у розмірі 16315,67 грн. з одночасним проханням повернути кошти на рахунок департаменту. Повторно повідомлений 22.11.2016 року, 09.01.2018 року.

Відповідач до цього часу належну до повернення на рахунок департаменту суму заборгованості не повернув.

Просять стягнути з відповідача на користь держави, в особі департаменту, перераховану суму в розмірі 16315,67 грн., виплачену у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Стягнути з відповідача сплачений департаментом при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1762 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Судовий виклик направлявся відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, разом з тим адресована кореспонденція повернулась до суду без вручення через відсутність адресата за зазначеною адресою та його неявкою до відділу поштового зв'язку для отримання кореспонденції, що в контексті положень ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» і відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає як повідомлення відповідача належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з квітня 2014 року на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради перебувала ОСОБА_2, як отримувач тимчасової допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року.

Відповідно до виконавчого листа від 01 червня 2011 року по справі № 2-2415/11 виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, на ОСОБА_1 покладено обов'язок сплачувати аліменти ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п. 2 «Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженим постановою КМУ від 22.02.2006 року №189 (надалі - Порядок), тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів із одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернене стягнення.

Згідно із заявами, поданими ОСОБА_2 до департаменту та відповідно до довідок про неотримання аліментів, виданих Соснівським відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції ( від 15.04.2014 № 7831/8, від 22.09.2014 № 2095, від 10.04.2015 № 340, від 28.09.2015 № 340, від 05.02.2016 № 326, від 22.02.2016 № 95) ОСОБА_2 була нарахована та виплачена тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з 01.04.2014 до 29.02.2016 на загальну суму 16315,67 грн.

11.05.2016 року ОСОБА_2 до департаменту надано довідку Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про отримання аліментів (від 11.05.2016 № 279) про отримання аліментів останньою в лютому 2016 року в сумі 1500 грн.

Розпорядженням начальника відділу соціальної допомоги від 13.05.2016 року виплата допомоги ОСОБА_2 припинена з 01.03.2016 року.

23.05.2016 року ОСОБА_1 повідомлений про надміру виплачену тимчасову допомогу у розмірі 16315,67 грн. з одночасним проханням повернути кошти на рахунок департаменту. Повторно повідомлений 22.11.2016 року, 09.01.2018 року.

Відповідач до цього часу належну до повернення на рахунок департаменту суму заборгованості не повернув.

Відповідно до п.10 Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 №189 (зі змінами та доповненнями), виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти.

Відповідно до п. 12 вищезазначеного Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Держаного бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 1762 грн.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79-81, 83, 89, 263-265, 267, 280-282, 351, 352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави, в особі департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, перераховану суму в розмірі 16315,67 грн., виплачену у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, за наступними реквізитами: р/р 35418041079620, код отримувача 37853109, МФО 854018 банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 1762 грн. за наступними реквізитами: р/р 35414067079620, код отримувача 37853109, МФО 854018 банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий: