Ухвала суду № 75865316, 14.08.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2378/16-ц

Провадження №2/712/26/18

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Черкаси Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (адреса: 18028, м. Черкаси, пров. Будівельний, 79) звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2В.(адреса: 18018, м. Черкаси, вул. Громова, 111/2) про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Також ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, щодо підтвердження своїх позовних вимог, просить суд:

1. Витребувати наступну інформацію та документи:

- клопотання про витребування в АТ «РайффайзенБанк Аваль» КБ «Приватбанк», додаткових відомостей про наявність рахунків у ОСОБА_1 та рух коштів;

-клопотання про витребування у ТСЦ № 7141 відомостей про автомобіль НОМЕР_1 та даних на нового власника автомобіля;

- клопотання про витребування в приватного нотаріуса ОСОБА_4 довіреності на автомобіль від 15.02.2014 року;

- клопотання про витребування у нотаріуса ОСОБА_5 копію звіту про оцінку нерухомого майна що докладався до договору дарування житлового будинку;

- клопотання про витребування письмових доказів у ОСОБА_3 ;

- клопотання про виклик свідка ОСОБА_6

В судовому засіданні позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_7 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач по зустрічному позову ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення даних клопотань.

Відповідно до ч.1,4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч.1 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заслухавши доводи сторін, суд приходить до наступного.

Клопотання про витребування доказів, а саме: у КБ «Приватбанк», відомостей про наявність рахунків у ОСОБА_1 та рух коштів; у ТСЦ № 7141 відомостей про власника автомобіля НОМЕР_1; про витребування у нотаріуса ОСОБА_5 копію звіту про оцінку нерухомого майна який приєднаний до договору дарування житлового будинку по пров. Будівельний, 79 між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 від 25.12.2014 року з додатками; клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 копії довіреності виданої ОСОБА_9 на автомобіль НОМЕР_1, посвідчена 15.02.2014 року; клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Інші клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів не підлягають до задоволення, так як суд не вбачає необхідності в витребуванні даних доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84, 91 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

1. Витребувати наступну інформацію та документи:

- В ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д відомості про наявність рахунків у ОСОБА_1 інд. НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НЕ №765884 та рух коштів по цих рахунках в період з 01.01.2007 року по 02.08.2017 року;

- В ТСЦ № 7141 Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області дані на власника автомобіля НОМЕР_1, що підтверджує перехід права власності від ОСОБА_9 згідно довідки-рахунку ВІА 229665 від 14.03.2014 року;

- В приватного нотаріуса ОСОБА_5В.( м. Черкаси, бул. Шевченка, 258 копію договору дарування будинку по пров. Будівельному, 79 в м. Черкаси від 25.12.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за номером № 9182 між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 та копію звіту про оцінку майна ТОВ «АКР-Консалтинг» від 16.12.2014 року з усіма додатками;

- В приватного нотаріуса ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1) копію довіреності від 15.02.2014 оку виданої ОСОБА_9 громадянам ОСОБА_10, ОСОБА_11 на розпорядження автомобілем НОМЕР_1, згідно витягу про реєстрацію довіреності № 26320980 від 15.02.2014 року.

- викликати в якості свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: