Справа №2-135/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2009 року Новоайдарський районний суд Луганскої області
у складі: головуючого судді - Добривечіра Л.Д.
при секретарі - Московченко О.В. з участю прокурора - Перової Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі Новоайдарської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 6032, 09 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новоайдарського району в інтересах держави в особі Новоайдарської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 6032 грн. 09 коп.
В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 29 лютого 2008 р. відповідач з одного боку та Новоайдарська РДА, в особі ОСОБА_2, з іншого боку уклали договір оренди земельної ділянки загальною площею 49, 5 га ріллі із земель державної власності, що знаходяться за межами населеного пункту на території, яка за даними державного земельного кадастру рахується за Бахмутівською сільською Радою Новоайдарського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно договору відповідачеві була передана земельна ділянка загальною площею 49, 5 га строком на п'ять років.
Відповідно до договору, орендну плату встановлено з розрахунку 1, 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта індексації, що на момент укладення договору становив 2, 623 і складає 6327, 38 грн. на рік. Орендна плата повинна вноситися орендарем рівними частинами за період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно, протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного податкового місяця на рахунок Бахмутівської сільської Ради. Станом на 01.01.2009 р. заборгованість за користування земельною ділянкою складає 5272 грн. 80 коп., яка у добровільному порядку відповідачем не сплачена.
Згідно п.5.2 договору за прострочення внесення орендної плати "Орендодавець"має право нарахувати "Орендарю" пеню на суму боргу із розрахунку 120% річних облікової ставки НБУ, діючої на момент виникнення прострочення, за кожен календарний день прострочення. Станом на 01.01.2009 р. нараховано пеню в сумі 759, 29 грн.
Заборгованість за договором (з урахуванням пені) у розмірі 6032 грн. 09 коп. станом на 01.01.2009 р. відповідачем не погашена.
Представник позивача ОСОБА_3В.у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає у повному обсязі.
Вислухавши доповідь прокурора, який вважав необхідним позов задовольнити у повному обсязі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом установлено, що 29 лютого 2008 р. відповідач з одного боку та Новоайдарська РДА, в особі ОСОБА_2, з іншого боку уклали договір оренди земельної ділянки загальною площею 49, 5 га ріллі із земель державної власності, що знаходяться за межами населеного пункту на території, яка за даними державного земельного кадастру рахується за Бахмутівською сільською Радою Новоайдарського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (л.с. 4, 5).
Згідно договору відповідачеві була передана земельна ділянка загальною площею 49, 5 га строком на п'ять років. Відповідно до договору, орендну плату встановлено з розрахунку 1, 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта індексації, що на момент укладення договору становив 2, 623 і складає 6327, 38 грн. на рік. Орендна плата повинна вноситися орендарем рівними частинами за період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно, протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного податкового місяця на рахунок Бахмутівської сільської Ради.
Станом на 01.01.2009 р. заборгованість за користування земельною ділянкою складає 5272, 80 грн. та пеня у сумі 759, 29 грн., яка у добровільному порядку відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком заборгованості (л.с. 12).
Відповідно до ст. 19 Закона України «Про оренду землі» строк дії договору оренди визначається за згодою сторін. У даному випадку сторони уклали договір оренди на п'ять років.
Відповідно до ст. 21 Закона України «Про оренду землі» розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Орендна плата за згодою сторін встановлено з розрахунку 1, 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта індексації, що на момент укладення договору становив 2, 623 і складає 6327, 38 грн. на рік і повинна вноситися орендарем рівними частинами за період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно, протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного податкового місяця на рахунок Бахмутівської сільської Ради Орендарем орендна плата на рахунок місцевого бюджету Бахмутівської сільської ради не вносилась.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виaконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборота, що звичайно ставляться.
Вищенаведені вимоги закону відповідачем порушені, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п."а" ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка держаного мита із позовних заяв, що подаються до суду складає 1% ціни позову, але не менше 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто підлягає стягненню з відповідача на користь держави 51 грн.
Суд вважає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.2005 р. №1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. необхідно покласти на відповідача.
Згідно ст. ст. 19, 21 ЗУ «Про оренду землі», ст. 158 Земельного Кодексу України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Новоайдарського району в інтересах держави в особі Новоайдарської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 6032 грн. 09 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоайдарської РДА заборгованість по орендній платі у сумі 6032 грн.09 коп., перерахувавши зазначену суму на рахунок Бахмутівської сільської Ради : код бюджетної класифікації - 13050500 в УДК в Луганській області, ОКПО 24048247, п/р 33211815700210, МФО 804013.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 60, 32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Новоайдарському районному суді у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про пеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 7586485, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-135/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: