Ухвала суду № 75864729, 14.08.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2953/15-ц

Провадження № 6/645/83/18

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Момот О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції в Харківській області, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року від ТОВ Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Фрунзенського районного суду м. Харкова № 645/2953/15-ц-ц, а саме: стягувача ПАТ «Дельта Банк» замінити на нового кредитора ТОВ Фінансова Компанія «Кредит -Капітал».

В своїй заяві заявник посилається на наступне: 18 червня 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова винесено заочне рішення по справі № 645/2953/15, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-20005-121211. у розмірі 15373 (п*ятнадцять тисяч триста сімдесят три) грн. 99 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3187,29 грн., по простроченому тілу кредиту в розмірі 6235,15 грн., за відсотками в розмірі 5951,55 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про слухання справи за її відсутності, причини не явки інших учасників процесу суду не відомі, що відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення..

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов’язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 р.позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-20005-121211. у розмірі 15373 (п*ятнадцять тисяч триста сімдесят три) грн. 99 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3187,29 грн., по простроченому тілу кредиту в розмірі 6235,15 грн., за відсотками в розмірі 5951,55 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Згідно матеріалів цивільної справи рішення суду набрало законної сили та на теперішній час не виконано.

Як вбачається з матеріалів справи - 26.01.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Кредит -Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги №144/К, за яким ТОВ «Фінансова компанія Кредит -Капітал» набув права вимоги до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №003-20005-121211 від 12.12.2011 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі 645/2953/15-ц (провадження №2/645/1328/15) з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія Кредит -Капітал».

На підставі викладено та керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального Управління юстиції в Харківській області, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 Вікторович- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ « Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, а/с 45, р/р265002292), згідно виконавчого листа по справі 645/2953/15-ц (провадження № 2/645/1328/15) по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», юридична адреса: 79000, м. Львів, а/с 45, р/р 265002292, АТ «ОСОБА_3 Аваль» МФО 380805, ЄРДПО 35234236.

Представник заявника- Стефанишин ОСОБА_4, адреса для листування- 79000, м. Львів, а/с № 45

Заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса б. 36 Б.

Заінтересована особа: ОСОБА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Харків вул. Кронштадська б. 130.

Заінтересована особа: Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, адреса: 61099, м. Харків, бульв. Б. Хмельницького 30, 1 під’їзд 4 поверх.

Повний текст ухвали складено 14.08.2018 року.

Головуючий-суддя: