Рішення № 75864340, 14.08.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2912/17

Провадження № 2/628/381/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О. А.

при секретарі Горбашовій І.М.

З участю: представника позивача Глотова О.М.

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представник позивача - Савіхіна Анастасія Миколаївна, до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 р. позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_4 , вказавши наступне.

ОСОБА_4 звернулась до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву № б/н від 10 червня 2011 року, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 4000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Проте, відповідач умови договору кредиту не виконала, в результаті чого, станом на 18 жовтня 2017 року має заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 14267, 38 грн. (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят сім гривень 38 копійок), з якої:

- 1580, 86 грн. - тіло кредиту;

- 3116, 26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 8414, 67 грн. - нараховано пені та комісії;

а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 655, 59 грн. - штраф (процентна складова).

Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, її інтереси в суді представляє адвокат ОСОБА_2

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, просить зменшити розмір нарахованої пені у зв'язку із скрутним матеріальним становищем відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач звернулась до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК) з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала заяву № б/н від 10 червня 2011 року, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 4000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 9).

Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та « Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».

Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням - ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на 18 жовтня 2017 року перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 14267, 38 грн. (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят сім гривень 38 копійок), з якої: 1580, 86 грн. - тіло кредиту; 3116, 26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8414, 67 грн. - нараховано пені та комісії; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 655, 59 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи стан здоров'я відповідача та її скрутне матеріальне становище, що підтверджується інформацією, наданою КНП «Куп'янська міська залізнична поліклініка» Куп'янської міської ради Харківської області, та довідкою, наданою Куп'янським об'єднаним управлінням ПФУ Харківської області, суд приходить до висновку про зменшення розміру нарахованої пені з 8414, 67 грн. до 2000, 00 грн.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 551, 625, 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту № б/н від 10 червня 2011 р. станом на 18 жовтня 2017 р. у розмірі 7852, 71 грн. (сім тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 71 копійка).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму сплаченого судового збору у розмірі - 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Коваленко О.А.

Повний текст рішення складений 14 серпня 2018 року