Ухвала суду № 75864024, 13.08.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13067/18

н/п 1-кс/640/8557/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженню № 32017220000000157 від 21.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205 КК України, -

встановив:

13.08.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженню № 32017220000000157 від 21.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205 КК України, яким слідчий просить: Задовольнити клопотання та накласти арешт на майно, яке належить ТОВ «ЛЮКСЕЛ» (код 37263316), в особі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; реєстрація – Харківський район, Харківської області, смт. Високий, вул. Хоткевича, 2А та, яке виявлено та вилучено у нежитлових приміщеннях № 4-:-11 в літ. «И-1» загальною площею 1256,0 кв.м. та нежитлових приміщеннях №№ 3-:-11 в літ. "И-1" загальною площею 559.9 кв.м., за адресою: м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, які належать на підставі договорів купівлі-продажу № 637 від 30.04.2009 та договору дарування № 346 від 22.03.2018, ОСОБА_3, код НОМЕР_1. Місцем зберігання вищевказаних документів, комп’ютерної техніки, жорстких дисків, флеш накопичувачів, чорнових записів, блокнотів просила визначити слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького,17, відповідальним визначити старшого слідчого слідчої групи, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження. Визначити тимчасовим місцем зберігання вилучених під час проведення обшуку коробків та ящиків з товарно-матеріальними цінностями за адресою: нежитлові приміщення № 4-:-11 в літ. «И-1» загальною площею 1256,0 кв.м. та нежитлових приміщеннях №№ 3-:-11 в літ. "И-1"м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, відповідальним за зберігання яких визначити ОСОБА_3, код НОМЕР_1.

Клопотання зареєстроване за № 640/13067/18, н/п 1-кс/640/8556/18 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Крім того, 13.08.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженню № 32017220000000157 від 21.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205 КК України, яким слідчий просить: Задовольнити клопотання та накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено у нежитловій будівлі літ."В-5" загальною площею 1473.6 кв.м., розташованій за адресою: м. Харків, вулиця Римарська, 21-А, що належить на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі №389 від 23.05.2014, ТОВ "АЛЬПАРІ-С", код ЄДРПОУ 36816177 у ТОВ «СК ДМ» в особі директора ОСОБА_2 Місцем зберігання вилучених речей та документів, просить визначити слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького,17.

Клопотання зареєстроване за № 640/13067/18, н/п 1-кс/640/8557/18 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу .

Відповідно до роз’яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з’ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, оскільки вказані клопотання подані у одному й тому ж кримінальному провадженні № 32017220000000157 від 21.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205 КК України, з приводу одного виду заходу забезпечення та, як зазначає слідчий, належить ОСОБА_2, слідчий суддя вважає за необхідне об’єднати клопотання № 640/13067/18, н/п 1-кс/640/8556/18 та №640/13067/18, н/п 1-кс/640/8557/18, в одне провадження під № 640/13067/18, н/п 1-кс/640/8556/18.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 334, 369 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Об»єднати в одне провадження під №640/13067/18, н/п 1-кс/640/8556/18 клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженню № 32017220000000157 від 21.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205 КК України № 640/13067/18, н/п 1-кс/640/8556/18 та клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженню № 32017220000000157 від 21.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205 КК України № 640/13067/18, н/п 1-кс/640/8557/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Колесник