
Справа № 732/1218/18
Провадження № 1-кс/732/279/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря судового засідання Дударенка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2018 року за № 12018270110000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
08 серпня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.08.2018 року ОСОБА_2, близько 12 години 50 хвилин, з приміщення магазину «ОСОБА_1 № 1413», розташованого за адресою : м. Городня, вул. Чернігівська, 3, шляхом вільного доступу викрав змінні касети для гоління «Gillette mach3».
06.08.2018 року слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР № 12018270110000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 пояснила, що 02.08.2018 року з приміщення магазину було викрадено змінні касети для гоління «Gillette mach3» в кількості 4 штуки, нові, вироблені у 2018 році, запаковані в оригінальну упаковку для чотирьох касет «Gillette mach3».
У зв’язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з’явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судової товарознавчої експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19) проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018270110000269.
На вирішення експертів поставити такі питання :
- яка вартість змінних касет для гоління «Gillette mach3» в кількості 4 штук, нові, вироблені у 2018 році, запаковані в оригінальну упаковку для чотирьох касет «Gillette mach3», станом на 05.06.2018 року ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018270110000269 ( за необхідності ).
Дозволити часткове або повне витрачення об’єкта дослідження та зміну його стану ( згідно ст. 69 КПК України ).
Висновок експертизи направити в слідче відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою : вул. Шевченко, 24/а, м. Городня, Чернігівської області, код 40108651.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Д. Березовський
Судове рішення № 75863927, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1218/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: