Ухвала суду № 75863623, 10.08.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1283/18

Провадження № 2-о/674/109/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2018 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту ,що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1звернулась до суду із вказаною заявою.

Судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог ЦПК України.

ОСОБА_2 заявницею заявлено вимогу про встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про одруження.

Однак відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

ІІ. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду становить 352 грн. 40 коп.

Подана заявницею заява про встановлення факту, що має юридичне значення, містить три вимоги, в той час як судовий збір сплачений у розмірі 352 грн. 40 коп., тобто як за одну вимогу.

Однак, оскільки вимога про встановлення належності свідоцтва про одруження не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, то заявниці ОСОБА_1 слід ще сплатити судовий збір лише за одну вимогу в сумі 352 грн. 40 коп.

ІІ. Крім того, заявницею зазначено неналежну заінтересовану особу.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Кам'янець-Подільське об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

А тому належною заінтересованою особою слід вказати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

ІV. ОСОБА_2 подана заява в порушення вимог ст.175 ЦПК України не містить інформації про вжиття заходів досудового врегулювання спору, підтвердження заявниці про те, що нею не подано інших аналогічних заяв.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито без усунення зазначених недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Кам'янець-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту ,що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки в десятиденний строк після отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, заява їй повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_3