Ухвала суду № 75862879, 14.08.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №578/156/18 Номер провадження 22-ц/788/1033/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косар А. І.Категорія - 27 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. ,

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

14 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2018 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» процентів за користування кредитними коштами та відмови у стягненні штрафу скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570) 2432 грн 24 коп. боргу по відсоткам за користування кредитом та 735 грн 95 коп. штрафу.

Рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року в частині стягнення судового збору змінено та стягнуто з ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 581 грн 46 коп. судового збору, а не 436 грн 80 коп., як вказав суд першої інстанції.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 872 грн 19 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у резолютивній частині зазначеної вище постанови Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2018 року було допущено описку, яку необхідно виправити, тому питання про внесення виправлень слід вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 269; 365; 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Для вирішення питання про внесення виправлень в постанові апеляційного суду призначити дану справу до судового розгляду колегією суддів судової палати у цивільних справах в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 17 серпня 2018 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Г.Хвостик

Судді: О.І.Собина

С.С.Ткачук