Ухвала суду № 75862547, 14.08.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3363/18

Провадження № 2/577/1301/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2018 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” про перерахунок абонентної плати за користування інтернет послугами та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ “Укртелеком” про перерахунок абонентної плати за користування інтернет послугами та відшкодування збитків.

13.08.2018 року автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області цивільна справа, була повторно розподілена судді Семенюк І.М.

14.08.2018 року суддя Семенюк І.М. заявила собі самовідвід, у зв’язку з тим, що позивач по справі ОСОБА_1 був суддею Конотопського міськрайонного суду з яким тривалий час вона працювала.

Наведене відноситься до обставин, які передбачені п. 3 ч. 1 ст. 36 ЦПК України: суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України, самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заявлений суддею Семенюк І.М. самовідвід вмотивований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 39-40 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву про самовідвід судді Семенюк Ірини Миколаївни у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” про перерахунок абонентної плати за користування інтернет послугами та відшкодування збитків задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2