
Справа № 576/1807/18
Провадження № 2-о/576/83/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
14 серпня 2018 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Вознесенська, буд. 64), заінтересована особа Глухівська міська рада (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка, 6)
-про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2018 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт належності її померлому чоловіку ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на ? частину будинку.
Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Керуючись ст.ст.187, 293, 294, 305-307 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 глухівського міськрайонного суду Сумської області на 23 серпня 2018 року о 11-00 год.
3.Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.
4.В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
5.Запропонувати заінтересованій особі надати до початку судового засідання письмові пояснення з приводу заявлених вимог та докази, якими вони обґрунтовуються.
6.Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об'єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
7.При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
8.Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.
9.Заявник та заінтересовані особи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gl.su.court.gov.ua/.
10.Копію ухвали та копії заяви з додатками направити заінтересованій особі, копію ухвали направити до Глухівської міської ради для виконання.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення підсудності може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.М. Усенко
Судове рішення № 75862367, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1807/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: