
Справа № 573/828/18
Номер провадження 2/573/319/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Черкашиної М.С.
з участю секретаря: Терещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання представника позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі фінансового управління Білопільської районної державної адміністрації Сумської області про витребування документів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 30 травня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом за позовом заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача фінансового управління Білопільської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_2 про відшкодування витрат.
Під час судового засідання 13 серпня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури ОСОБА_3, що діє в інтересах держави в особі фінансового управління Білопільської районної державної адміністрації Сумської області заявила клопотання про витребування доказів, в якому остання просить з метою об’єктивного розгляду справи витребувати із КЗ Білопільської міської ради «Білопільська центральна районна лікарня» медичну картку хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Білопільської РЦЛ у період з 11 лютого 2018 року по 13 лютого 2018 року.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
З огляду на викладене вище, для повного і об’єктивного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення вважаю, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування документів підлягає задоволенню, оскільки докази, доступ до яких є обмеженим, безпосередньо стосуються заявлених позовних вимог і мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, а тому без їх дослідження безпосередньо в судовому засіданні правильне вирішення не можливе.
На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне зобов’язати КЗ Білопільської міської ради «Білопільську центральну районну лікарню», що знаходиться за адресою: м. Білопілля, вул. Маяковського, буд. 27 надати наступні докази, а саме: медичну картку хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Білопільської РЦЛ у період з 11 лютого 2018 року по 13 лютого 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі фінансового управління Білопільської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_3 про витребування документів, задовольнити.
Зобов’язати КЗ Білопільської міської ради «Білопільську центральну районну лікарню», що знаходиться за адресою: м. Білопілля, вул. Маяковського, буд. 27 надати наступні докази, а саме: медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Білопільської РЦЛ у період з 11 лютого 2018 року по 13 лютого 2018 року.
Роз’яснити про те, що у відповідності до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75862155, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/828/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: