Ухвала суду № 75862128, 14.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5858/18

Номер справи місцевого суду: 497/1687/17

Головуючий у першій інстанції Раца В. А.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою в.о. головного лікаря КУ „Болградська центральна районна лікарня" Міхайленко Олександра Вікторовича на рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Болградської районної ради Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконними, скасування рішень про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року від в.о. головного лікаря КУ „Болградська центральна районна лікарня" Міхайленка О.В. до суду надійшла апеляційна скарга на рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 травня 2018 року по зазначеній справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.06.2018 року апеляційну скаргу в.о. головного лікаря КУ „Болградська центральна районна лікарня" Міхайленко Олександра Вікторовича на рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 травня 2018 року було залишено без руху. Апелянту надавався строк у десять днів з дня отримання ухвали на звернення до суду апеляційної інстанції із оригіналом квитанції про сплату судового збору в сумі 3840,00 гривень.

Вказана ухвала суду була отриманав.о. головного лікаря КУ „Болградська центральна районна лікарня" Міхайленком О.В. 11.07.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2, а.с. 40).

Проте, до теперішнього часу судовий збір не сплачено.

Відповідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що до цього часу судовий збір не сплачено, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст.185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу в.о. головного лікаря КУ „Болградська центральна районна лікарня" Міхайленко Олександра Вікторовича на рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Болградської районної ради Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконними, скасування рішень про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе