
Справа № 523/17579/16-ц
Провадження №2/523/1298/18
У Х В А Л А
Іменем України
"10" серпня 2018 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання нікчемним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання нікчемним кредитного договору №002-15720-250313 від 25.03.2016р., оскільки на думку позивача за своїм текстом та змістом він відповідає законодавству України, інтересам та волі позивача, порушує його права та законні інтереси.
Позивач, повідомлена належним чином про дату, місце та час судового засідання, в тому числі в електронному вигляді за адресою, вказаною в заяві від 26.05.2017р., в засідання не з'явилася, з заявами про відкладення розгляду справи або про розгляд позовної заяви за її відсутності до суду не зверталася.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будь-яких заяв та клопотань до суду не направляв.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як видно з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 викликалася належним чином в судове засідання на 30.05.2018р. та 07.08.2018 року, востаннє була присутня в судовому засіданні 29.01.2018р., однак в наступні судові засідання не з'явилася і про причини неявки суд не повідомила. Судом були здійснені усі заходи щодо належного повідомлення позивача, в тому числі і повідомленням на електронну адресу, яку раніше суду вона повідомила.
Згідно з вимогами ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового розгляду, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.
Оскільки перешкод для явки в судове засідання позивача не було, суд прийшов до висновку, що неявка є з неповажних причин. Більш того, встановлені обставини вказують на втрату позивачем інтересу до розгляду позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Виходячи з зазначеної норми суд незалежно від причин неявки позивача і якщо не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності залишає позовну заяву без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що позивач повторно не з'явився в судове засідання і з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст.130, 223, 257, 260, 261, 353, 354, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання нікчемним кредитного договору залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.
Ухвала складена та підписана 10.08.2018 року
Суддя:
Судове рішення № 75862126, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/17579/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: