
Номер провадження: 22-ц/785/5528/18
Номер справи місцевого суду: 509/4566/16-ц
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.05.2018 року по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та визнання зобов'язання за договором позики спільною сумісною власністю,
встановив:
04.05.2018 року ОСОБА_4 звернувся суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.01.2016 року у вигляді накладання арешту на легковий автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 21.12.2007 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.05.2018 року заяву ОСОБА_4 задоволено та скасовано заходи забезпечення позову.
Не погодившись з ухвалою судді, ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування ухвали та постановлення нової про відмову у задоволені заяви ОСОБА_4
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.06.2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що в порушенні п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апелянтом не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Встановлено строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.
Копія ухвали апеляційного суду від 08.06.2018 року була отримана ОСОБА_326.07.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення, тобто строк на виконання ухвали - до 06.08.2018 року.
Однак у встановлений строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3не виконала та не надала доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Згідно ч.6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.05.2018 року по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та визнання зобов'язання за договором позики спільною сумісною власністю - вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 13.08.2018 року
Суддя апеляційного суду
Одеської області Ю.І. Кравець
Судове рішення № 75862087, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4566/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: