
Справа № 522/9355/18
Провадження № 3/522/7326/18
П О С Т А Н О В А
10 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., вивчивши матеріали, що надійшли 09 серпня 2018 року із Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «СЄндС», розташованого за адресою м.Одеса, вул.Леха Качинського, б.12, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 56 про адміністративне правопорушення серії АА 480490 від 17.05.2018 року ОСОБА_1, керівник ТОВ «С Єнд С» (код 40103793) місцезнаходження: м.Одеса, вул.Леха Качинського, б.12 вчинив порушення встановленого порядку проведення розрахунків в готівковій формі, яке виражалось у непроведені операції через PRO, чим порушено п.1 ст.3 Закону України від 06.07.1995р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
Відповідно до п. 3 протоколу визначені дата, час і місце вчинення порушення: 23 березня 2018 року об 13 годин 40 хвилин, бар за адресою: м.Одеса, вул.Грецька, 20.
Вивчивши зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, доходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначений день виявлення правопорушення 23 березня 2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений 17 травня 2018 року.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1551 КУпАП, закінчився 23 червня2018 року, тобто до надходження адміністративних матеріалів до суду, в зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.
При цьому, п.7 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення правопорушення, передбаченогоч.1 ст.1551КУпАП України, яке було виявлено 23 березня 2018 року Головним управлінням ДФС в Одеській області- закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя Л.М. Чернявська
10.08.2018
Судове рішення № 75861914, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9355/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: