
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
Справа № 567/542/18
14.08.18м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Самолюк А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом сільськогосподарського приватного підприємства “Сіянцівське” до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю – Фірма “Агро-Трак” про визнання договору оренди землі недійсним
встановив:
Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом СГПП “Сіянцівське” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 – Фірма “Агро-Трак” про визнання договору оренди землі недійсним.
За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання, в якому судове засідання просив проводити без його участі та призначити справу до судового розгляду. Вказав, що позивач підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, повідомив суду про всі обставини справи, які йому відомі та надав суду докази, на які посилаються у позові.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю та розгляд справи просила проводити без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 “Фірма “Агро-Трак” в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.
Сторони в підготовч судовому засіданні підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.
Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не мають.
Представники сторін не заперечують проти призначення справи до розгляду.
Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом сільськогосподарського приватного підприємства “Сіянцівське” до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю – Фірма “Агро-Трак” про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити цивільну справу за позовом сільськогосподарського приватного підприємства “Сіянцівське” до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю – Фірма “Агро-Трак” про визнання договору оренди землі недійсним до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 05 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Судове рішення № 75861582, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/542/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: