
справа №619/1540/18
провадження №2/619/891/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Бурлаковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області Про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом»,-
В С Т А Н О В И В:
До Дергачівського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом».
В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що її батько ОСОБА_2 разом з її матір'ю ОСОБА_3, в шлюбі, згідно даних технічного паспорта - в 1964 році, побудували житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.
Забудова будинку була дозволена згідно дозволу на виконання робіт, виданого Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 25.06.1959 року земельна ділянка виділена згідно рішення колгоспу 40 років Жовтня від 10.07.1957 року за №5.
Згідно довідки КПТІ «Інвентаризатор» від 28.02.2018 року за №11621, житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», тамбуром літ. «аі», ґанком літ. «а2» по АДРЕСА_1, з надвірними будівлями: літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», погріб літ. «В», сараї літ. «Д», «Е», на праві приватної власності не зареєстровані в БТІ, але згідно п.49 Постанови КМУ за №868 від 17.10.2013 року - не є самочинним будівництвом. Убиральня літ. «З» та літній душ літ. «Ж» не є самочинними згідно наказу №2 від 08.01.2013 року Мінрегіонбуду.
У ОСОБА_1 також збереглися і квитанції, довідки про ссуди, страховки та інше, які брав її батько ОСОБА_2 для будівництва вищевказаного житлового будинку, за період часу з 1957 року по час побудови в 1964 році та пізніше, оригінали яких вона додала.
Також факт будівництва даного спадкового житлового будинку з надвірними будівлями батьками позивача - ОСОБА_2 разом з її матір'ю ОСОБА_3, можуть підтвердити свідки.
Назва вулиці змінена згідно розпорядження №21-ОД від 18.12.2015 р. Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області (витяг додаю). Номер будинку було змінено з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 відповідно до рішення виконкому Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 14.11.1968 року, протокол №23.
Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, за станом на 03.02.2018 року складає 175572 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2. Спадщину після його смерті прийняла фактично лише її мати, а його дружина ОСОБА_3, так як проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем в побудованому ними будинку, але юридично це право власності не оформила на своє ім'я.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги після її смерті є позивач, її єдина донька, позивачка по справі ОСОБА_1. Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса позивач подала в передбачений законом строк - 01.07.2016 року.
Нотаріус ОСОБА_1 відмовила в оформленні спадщини згідно постанови від 22.01.2018 року за №74/0231, причиною вказавши - не надано оригінал правовстановлюючого документу на ім'я померлої ОСОБА_3, та рекомендувала звернутися з даним питанням до суду.
Юридичних питань на час смерті батьків, стосовно будинку та спадкування, позивач не торкалася, оскільки батьки завжди вирішували ці питання самі. А після смерті матері позивач вже дізналася про таку ситуацію, яка перешкоджає останній оформити законне право на спадщину після смерті її батьків, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися за захистом до суду.
ОСОБА_1 змінила прізвище, яке було при народженні - ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що вийшла заміж за ОСОБА_4. Копію свідоцтва про укладення шлюбу від 25.04.1987 року додала.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у її відсутність , без фіксації технічними засобами, на задоволені позову наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив суд розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що її батько ОСОБА_2 разом з її матір'ю ОСОБА_3, в шлюбі, згідно даних технічного паспорта - в 1964 році, побудували житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.
Забудова будинку була дозволена згідно дозволу на виконання робіт, виданого Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 25.06.1959 року земельна ділянка виділена згідно рішення колгоспу 40 років Жовтня від 10.07.1957 року за №5.
Згідно довідки КПТІ «Інвентаризатор» від 28.02.2018 року за №11621, житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», тамбуром літ. «аі», ґанком літ. «а2» по АДРЕСА_1, з надвірними будівлями: літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», погріб літ. «В», сараї літ. «Д», «Е», на праві приватної власності не зареєстровані в БТІ, але згідно п.49 Постанови КМУ за №868 від 17.10.2013 року - не є самочинним будівництвом. Убиральня літ. «З» та літній душ літ. «Ж» не є самочинними згідно наказу №2 від 08.01.2013 року Мінрегіонбуду.
У ОСОБА_1 також збереглися і квитанції, довідки про ссуди, страховки та інше, які брав її батько ОСОБА_2 для будівництва вищевказаного житлового будинку, за період часу з 1957 року по час побудови в 1964 році та пізніше, оригінали яких вона додала.
Також факт будівництва даного спадкового житлового будинку з надвірними будівлями батьками позивача - ОСОБА_2 разом з її матір'ю ОСОБА_3, можуть підтвердити свідки.
Назва вулиці змінена згідно розпорядження №21-ОД від 18.12.2015 р. Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області (витяг додаю). Номер будинку було змінено з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 відповідно до рішення виконкому Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 14.11.1968 року, протокол №23.
Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, за станом на 03.02.2018 року складає 175572 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2. Спадщину після його смерті прийняла фактично лише її мати, а його дружина ОСОБА_3, так як проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем в побудованому ними будинку, але юридично це право власності не оформила на своє ім'я.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги після її смерті є позивач, її єдина донька, позивачка по справі ОСОБА_1. Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса позивач подала в передбачений законом строк - 01.07.2016 року.
Нотаріус ОСОБА_1 відмовила в оформленні спадщини згідно постанови від 22.01.2018 року за №74/0231, причиною вказавши - не надано оригінал правовстановлюючого документу на ім'я померлої ОСОБА_3, та рекомендувала звернутися з даним питанням до суду.
Юридичних питань на час смерті батьків, стосовно будинку та спадкування, позивач не торкалася, оскільки батьки завжди вирішували ці питання самі. А після смерті матері позивач вже дізналася про таку ситуацію, яка перешкоджає останній оформити законне право на спадщину після смерті її батьків, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися за захистом до суду.
ОСОБА_1 змінила прізвище, яке було при народженні - ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що вийшла заміж за ОСОБА_4. Копію свідоцтва про укладення шлюбу від 25.04.1987 року додала.
Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.
Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.
Згідно ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат",від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правиламиЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правилаЦивільного кодексу Української РСР(далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно ст. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно дост. 1218 ЦК Українивстановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Враховуючи наведене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», статей 16, 41, 328, 392, 1216, 1217, 1218 ,1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 77-80, 141,259 ,263- 265 , 354 ЦПК України суд,--
УХВАЛИВ:
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею - 46,7 кв.м, житловою площею - 27,2 кв.м, з верандою літ. «а», тамбуром літ. «аі», ґанком літ. «а2», з надвірними будівлями: літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», погріб літ. «В», сараї літ. «Д» та «Е», убиральня літ. «З», літній душ літ. «Ж», колодязь N 1Л частина, огорожа №1-6, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі відсутності особи яка його оскаржує під час ухвалення рішення з дня отримання копії
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 75861472, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1540/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: