Ухвала суду № 75861427, 13.08.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/476/18

Провадження № 2/506/276/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13.08.2018 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, на предмет дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Великомихайлівську районну державну нотаріальну контору Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на земельну частку (пай), мотивуючи тим, що 15.11.2004 року помер її брат ОСОБА_2, за життя заповіт не складав, на момент смерті спадкодавець одружений не був, від шлюбу з ОСОБА_3, у нього є дочка «ОСОБА_4 В.», а на день смерті спадкодавець проживав з 2001 року з ОСОБА_5 27.03.1941 р. народженя до смерті, однак жодних заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини не надходило. Про те що існує спадщина, а саме земельна ділянка позивачці не було відомо за її твердженням, так як його співмешканка їй повідомила, що ніякого державного акту чи сертифікату, хоча брат працював у КСП «Правда», не має і не було ніколи. Однак позивачці стало відомо із СМІ, що в суді на розгляді перебуває заява ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім’єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу більше п’яти років, метою якої, на думку позивачки, є отримання спадщини у вигляді права на земельну частку (пай), що і змусило позивачку звернутися в суд.

При ознайомлені з матеріалами справи, з’ясовано, що подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а відтак підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві чи відмови у відкритті провадження у справі немає, оскільки вона підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області, так як спадкове майно знаходиться на території Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області.

Ознайомившись з матеріалами справи та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю необхідним розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 13, 19, 30, 187, 274 ч.4 п.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.09.2018р. о 10:00год., з повідомленням (викликом) сторін.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, роз’яснивши його право, протягом п’ятнадцяти днів з дня їх отримання, подати відзив на позов, виклавши в ньому свої заперечення проти позову, з наданням доказів, якими вони обґрунтовуються, як визначено ст.ст.81, 178 ЦПК України.

Визначити позивачу строк, для подання відповіді на відзив відповідача, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, з викладенням в ній своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у своєму відзиві заперечень, а також мотиви їх визнання або відхилення, як передбачено ст.179 ЦПК України.

Визначити відповідачеві строк, для подання заперечень на відповідь позивача, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді, з викладенням в них своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у своїй відповіді на відзив, а також мотиви їх визнання або відхилення, як встановлено ст.180 ЦПК України.

Визначити третій особі строк, для подання своїх пояснень на позов, протягом п’яти днів з дня отримання копії позову, з викладенням в них своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, як визначено ст.181 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, сповістивши їх також про те, що отримати інформацію стосовно даної справи, яка розглядається судом, вони можуть за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет- http://ko.od.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії, лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_6